meamore2006 くんの教養問題
投稿者: riyushiro3987 投稿日時: 2007/06/09 12:19 投稿番号: [39775 / 43252]
riyushiro3987こと柳四郎君の教養問題 2007/ 6/ 8 15:02 [ No.39750 / 39774 ]
投稿者 : meamore2006
柳 四郎
実に粘液質だね君は。<
meamore2006
粘着質であると言われることは別にどうと言うこともない。
君の印象に過ぎないからな。
柳 四郎
>幕末に征韓論があったことを君は疑ったが・・・僕は事実で証明した・・・
meamore2006
横井、橋本、勝が言っていて、それを君の持っている本に書いてあって、それは彼らが「自身が」書いた本で分厚いものなのだろう?
(柳:注・・・勝手に文章を捏造しないこと=「自身が」←を挿入して文章を摩り替えて)
それも、君自身が紹介しようと言い出したのだから、紹介すれば良いことだ。
こんな簡単な事が何故出来ぬ!
因みに私は、橋本左内の表わしたものについては既に書いたが、読んでいるのだろうね。
柳 四郎
これもすでに提示した。
>これに反論がないことは・・君の無知を認めてる・・
meamore2006
反論するしないの問題じゃない。
君が紹介すれば済むことだ。
議論はそれからだ。
私だって知らないことはあるからね。
meamore2006
【嘘】というのは、君が彼ら(横井、橋本、勝)「自身が」書いた分厚い本を紹介できるかどうかと言うことだ。
【ミス】というのは、君がミスではないとするなら、ミスじゃない。
君は文章を読む力にも乏しいと見える。
柳 四郎
すべて紹介したよ。
さて??どこが嘘でどこがミスなの?
証明できる?
(柳:注・・・勝手に文章を捏造しないこと=「自身が」←を挿入して文章を摩り替えて)・・これが君の勘違いを証明している。
さて君の質問だが・・・君自身なにを聞きたいのか?理解してないようだね。
教えよう・・・君の聞きたいこと・・・・「本とは何か?」
「一体何を持って本と言うのか?」・・・・これを知りたいのだ・・・ばかばかしい・・自分で答えてくれるか。
柳 四郎
>昭和20年、終戦直後、日本共産党は合法化されたことと・・反共ではない・・とどのような関係があるのだ?
meamore2006
君の戦後の日本も反共産主義国家だという論拠を何か思い出してご覧。
柳 四郎
>帝国憲法ですら、言論の自由も結社の自由もあってかつ反共だよ・・しかも・・・五箇条の御誓文は帝国憲法の基本だよ。
日本国憲法も言論の自由も結社の自由もあってかつ反共だよ・・全く変わってない。<
僕はこのように・・戦前から一貫して日本は反共産主義国家だといってるのだよ。
戦後日本が反共産主義国家になったわけじゃあない・・・論拠は帝国憲法も日本国憲法も言論の自由も結社の自由もあってかつ反共だ・・。
meamore2006
これは君の憲法解釈と言うことだな。
承っておきましょう。
五箇条のご誓文の件は、武士の情けで深追いはせんが、君の教養と知識の程度が、図らずも露呈したというところだろう。
柳 四郎
>レッドパージが解除されたことと・・反共ではない・・とどのような関係があるのだ?
meamore2006
君の戦後の日本が反共産主義国家であることの論拠に、【引き続きレッドパージで】というのがあるではないか。
いいかね!?
終戦は昭和20年。
レッドパージは昭和25年でGHQの指令によるもの。
サンフランシスコ平和条約によって日本が独立して、それは解除されたのだよ。
これが歴史の事実。
そして、共産主義者達は現在、大手を振って日本で行動しているのさ。
柳 四郎
言論の自由や結社の自由があるから・・反共ではないという・・・何の根拠にもならない。
共産主義者達は現在、大手を振っているから・・・反共ではないという・・・何の根拠にもならない。
柳 四郎
>どうも君は相当な知識人だが・・・何かがすっぽり抜けているようだ・・僕の兄貴大学教教授・・今年定年だが・・・教養がすっぽり抜けている・・専門馬鹿だ・・・君もその口だろうか?
日本が反共ではないという根拠を提示してくれるか?
meamore2006
最初に書いたとおり、君の印象など、どうということもない。
柳 四郎
君はすべてに根拠がない・・・どうか根拠を持って反論ください。
ブログに張ります・著作権のため
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-214.html
投稿者 : meamore2006
柳 四郎
実に粘液質だね君は。<
meamore2006
粘着質であると言われることは別にどうと言うこともない。
君の印象に過ぎないからな。
柳 四郎
>幕末に征韓論があったことを君は疑ったが・・・僕は事実で証明した・・・
meamore2006
横井、橋本、勝が言っていて、それを君の持っている本に書いてあって、それは彼らが「自身が」書いた本で分厚いものなのだろう?
(柳:注・・・勝手に文章を捏造しないこと=「自身が」←を挿入して文章を摩り替えて)
それも、君自身が紹介しようと言い出したのだから、紹介すれば良いことだ。
こんな簡単な事が何故出来ぬ!
因みに私は、橋本左内の表わしたものについては既に書いたが、読んでいるのだろうね。
柳 四郎
これもすでに提示した。
>これに反論がないことは・・君の無知を認めてる・・
meamore2006
反論するしないの問題じゃない。
君が紹介すれば済むことだ。
議論はそれからだ。
私だって知らないことはあるからね。
meamore2006
【嘘】というのは、君が彼ら(横井、橋本、勝)「自身が」書いた分厚い本を紹介できるかどうかと言うことだ。
【ミス】というのは、君がミスではないとするなら、ミスじゃない。
君は文章を読む力にも乏しいと見える。
柳 四郎
すべて紹介したよ。
さて??どこが嘘でどこがミスなの?
証明できる?
(柳:注・・・勝手に文章を捏造しないこと=「自身が」←を挿入して文章を摩り替えて)・・これが君の勘違いを証明している。
さて君の質問だが・・・君自身なにを聞きたいのか?理解してないようだね。
教えよう・・・君の聞きたいこと・・・・「本とは何か?」
「一体何を持って本と言うのか?」・・・・これを知りたいのだ・・・ばかばかしい・・自分で答えてくれるか。
柳 四郎
>昭和20年、終戦直後、日本共産党は合法化されたことと・・反共ではない・・とどのような関係があるのだ?
meamore2006
君の戦後の日本も反共産主義国家だという論拠を何か思い出してご覧。
柳 四郎
>帝国憲法ですら、言論の自由も結社の自由もあってかつ反共だよ・・しかも・・・五箇条の御誓文は帝国憲法の基本だよ。
日本国憲法も言論の自由も結社の自由もあってかつ反共だよ・・全く変わってない。<
僕はこのように・・戦前から一貫して日本は反共産主義国家だといってるのだよ。
戦後日本が反共産主義国家になったわけじゃあない・・・論拠は帝国憲法も日本国憲法も言論の自由も結社の自由もあってかつ反共だ・・。
meamore2006
これは君の憲法解釈と言うことだな。
承っておきましょう。
五箇条のご誓文の件は、武士の情けで深追いはせんが、君の教養と知識の程度が、図らずも露呈したというところだろう。
柳 四郎
>レッドパージが解除されたことと・・反共ではない・・とどのような関係があるのだ?
meamore2006
君の戦後の日本が反共産主義国家であることの論拠に、【引き続きレッドパージで】というのがあるではないか。
いいかね!?
終戦は昭和20年。
レッドパージは昭和25年でGHQの指令によるもの。
サンフランシスコ平和条約によって日本が独立して、それは解除されたのだよ。
これが歴史の事実。
そして、共産主義者達は現在、大手を振って日本で行動しているのさ。
柳 四郎
言論の自由や結社の自由があるから・・反共ではないという・・・何の根拠にもならない。
共産主義者達は現在、大手を振っているから・・・反共ではないという・・・何の根拠にもならない。
柳 四郎
>どうも君は相当な知識人だが・・・何かがすっぽり抜けているようだ・・僕の兄貴大学教教授・・今年定年だが・・・教養がすっぽり抜けている・・専門馬鹿だ・・・君もその口だろうか?
日本が反共ではないという根拠を提示してくれるか?
meamore2006
最初に書いたとおり、君の印象など、どうということもない。
柳 四郎
君はすべてに根拠がない・・・どうか根拠を持って反論ください。
ブログに張ります・著作権のため
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-214.html
これは メッセージ 39750 (meamore2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/39775.html