北朝鮮核開発問題

[ No.39711 / 39739 ] 投稿者 : meamore2006

>でたいていは揚げ足取り・・・またはミスを突いてきますが・・・

柳君の書き込みには、ミスがあるらしい。

ひょっとして、「横井・橋本・勝の本は横井・橋本・勝が書いたものですよ・・小説家や評論家が書いた解説書ではありません・・分厚い本ですよ。必要ならば書名を書きましょうか？ 」と書いたのは、君のミスか？
ミスなら訂正すれば良い。

ミスでないなら、答えてみなさい。
今回は一つだけで良い。

【橋本左内の書いた、それも小説家や評論家が書いた解説書ではない分厚い本をご紹介いただこう】か！


柳 　 四郎
実に粘液質だね君は。

幕末に征韓論があったことを君は疑ったが・・・僕は事実で証明した・・・これに反論がないことは・・君の無知を認めてる・・しかも君はこの本の一部を読んですらいるのだ。

中央公論 　　 日本の名著 　 ・・・・幕末政治思想史研究 　　 ペリカン社・・・・すべて分厚い本だ。

さて？？どこが嘘でどこがミスなの？
証明できる？


君が勘違いしてることを承知してるから・・僕は・・反論は簡単だが枝葉末節事だと無視した。

さて君は自分の勘違いに気がついたろ言うか？

ま〜〜匿名だから・・君のように・・恥のかき放題だが。

それにしても中身を論じるとぼろぼろだね君は。



riyushiro3987こと柳四郎君へ 2007/ 6/ 7 16:29 [ No.39712 / 39739 ]
投稿者 : meamore2006
>meamore2006
【引き続き】とは誤解を生じる表現だな。
昭和20年、終戦直後、日本共産党は合法化されたのだ。

レッドパージは、昭和25年、GHQの指令によるもので、だからこそ、サンフランシスコ平和条約によって日本が独立して、それは解除されたのだ。

日本が【反共産主義国家】などという嘘をつくのもいい加減にしなさい。<

レッドパージについて具体的に反論出来るかね。
ミスなら、訂正すればよい。


＞柳 　 四郎
さて・・
帝国憲法「広く会議を興し、万機公論に決すべし」・・・にも書いてある通り、言論の自由も結社の自由もある。
日本国憲法にも書いてある通り、言論の自由も結社の自由もある。

変わっていません・・・これで反共ではないという根拠にはなりません・・一貫して反共国家ということです。

嘘をつくのもいい加減にしなさい。<


さて柳君。
「広く会議を興し、万機公論に決すべし」は「五箇条の御誓文」で、帝国憲法ではないはずだぞ。

それをもって、「嘘をつくのもいい加減にしなさい」とはどういう事かな。

説明願おう。
説明出来なければ、君のそれ以後の書き込みは、ウソと言うことだ。


柳 　 四郎
昭和20年、終戦直後、日本共産党は合法化されたことと・・反共ではない・・とどのような関係があるのだ？

帝国憲法ですら、言論の自由も結社の自由もあってかつ反共だよ・・しかも・・・五箇条の御誓文は帝国憲法の基本だよ。
日本国憲法も言論の自由も結社の自由もあってかつ反共だよ・・全く変わってない。

レッドパージが解除されたことと・・反共ではない・・とどのような関係があるのだ？

米国の赤狩りマッカシ−旋風・・自由民主主義と・・反共とは無関係だよ。

『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0
狂信的反共主義者の「共産主義」への脅威感が病的に拡大されたことにあったと言われる。反共ヒステリー状況と見る社会学者もいる。


君は反共の意味すら理解してないようだ・・・だから何の反論もできないのだろう。

どうも君は相当な知識人だが・・・何かがすっぽり抜けているようだ・・僕の兄貴大学教教授・・今年定年だが・・・教養がすっぽり抜けている・・専門馬鹿だ・・・君もその口だろうか？

ブログに張ります・著作権のため
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-208.html