北朝鮮核開発問題

　 今まで色々議論しましたが、議論のための議論ではなく、次に繋がるものが望ましく思います。そこで、提案したい案があるので、検討してもらえますか。

　 承知のように今、日朝関係は最悪で、信頼性の土壌が全くありません。そのような状態で国交樹立を目指しても、困難なことは先刻承知と思います。

　 日朝国交正常化交渉も何度か開かれ、日朝平壌宣言で基本的な土台ができても、元の木阿弥状態です。日朝部会でも意地の突っ張りあいで、打開は容易ではありません。

　 そのような中、北朝鮮にも韓国同様、戦争中、様々な被害にあって、日本が補償してしかるべき被害者が多くいますが、どんどん高齢化し他界しています。

　 そのように恨みを残すことは日本人として不本意で、日本の将来にとっても良くありません。いずれ補償するなら、早い方がいいに決まっています。

　 また同様に、拉致被害者も、今の北朝鮮の社会状態では本人の生存も危ぶまれ、両親も高齢化していることから、早急な解決、帰還が必要です。

　 そこで今の最悪の膠着状態を打開するため以下を提案しますが、ご意見をお聞かせ下さい。

１）国交樹立を前提とせずに、あくまでも人道的見地から、日朝で協力して戦争被害者らを綿密に探し出し、個人補償する。この段階では、北朝鮮政府には補償（経済協力）しない。個人補償しなかった韓国の例があり、またその資金を軍備に用いる可能性があるからです。

２）その交換条件として、同じく人道的見地から、日朝で協力して拉致被害者の救出や究明、賠償など、拉致問題の解決を真摯に、日朝双方が納得し得る形で行なう。

３）この作業には２−３年かかるが、信頼関係が醸成されれば、経済制裁を取り下げ、核廃棄やミサイルその他の懸案並びに経済協力を討議し、双方が納得のいく真の解決が得られれば国交樹立する。

　 この方式には双方に様々なメリットがあります。
１）人道問題を主眼とするので反対する要素が少なく、膠着状態を打開できる
２）戦争被害者、拉致被害者問題の早急な解決が図れる（国交樹立を待っていては遅くなる、あるいは国交樹立に至らなくとも同問題を解決できる）
３）相互信頼が醸成されて、北朝鮮の核やミサイルに対する態度が軟化し、解決に向けた協議にはずみがつく可能性がある
４）拉致と核問題が解決されれば、国交樹立の道が開かれる

　 日本のメリットは：
１）戦後処理が曖昧といった国際的イメージを払拭し、北朝鮮のみならず中韓の反日感情を緩和できる
２）北朝鮮核問題の解決で日本が主導的役割を果たすことで、世界平和に向けた国際的評価が高まる
３）無用な緊張を緩和でき、軍備費も軽減できる

　 北朝鮮のメリットは：
１）厳しい経済情勢の中で、個人補償でも、資金その他の支援を無償で得られ、経済の全体的な底上げができる
２）日本だけでなくアメリカとの国交樹立の可能性ができる
３）日米と国交樹立すれば、その利益は図り知れない。すなわち、安全保障上、先軍体制をやめて民政に力を入れることができ、経済再建に必要な経済協力資金も得られ、経済、貿易も活性化する。北朝鮮には、一時的な食料やエネルギー支援よりも、そのような永続的な経済原動力が必要です。
４）中国やロシアのくびきから逃れることができる（日米には北朝鮮への領土・覇権的野心はない）

　 この方式の障害の一つは、金政権が承諾するかどうかです。しかし、上記したように双方とも人道的問題で、金政権にも大きなメリットがありますから、金政権の面子が立つようにやれば問題ないと思います。

　 拉致問題もやる気になればもっと出来、日本が納得し得る水準まで持っていくことが可能と思います。

　 また、日本には、今までの韓朝の反日行動から嫌韓朝の風潮が大きくなっていますが（このトピのように）、拉致や核問題で真の解決が得られれば、文句はあまりないと思います。費用は当面、新鋭戦闘機の注文を数機削れば工面できます（himajinさん、ywnpnさん、スミマセン）。

　 その後の金正日の処遇や体制の方向性は、今は分かりません。独裁者故に、国を悪い方にも良い方にも一挙に持って行くことができます。いずれ、徐々に開放に向かい、韓国との連邦制も考えられますが、先軍体制や反日がなくなれば、当然、自主判断に委ねられます。

　 色々ご批判下さい。基礎が固まれば、私も日朝双方に多少政治的コネがあるので、うまく行くかどうか当然分かりませんが、提起したいと思います。riyushiroさんも古くから活動されていますから、影響力があるのではないですか？

　 国交は、些細なきっかけではずみが付くことがあります。特に双方の利害が一致すれば問題ありません。どうですか？