meamore2006 へ
投稿者: riyushiro3987 投稿日時: 2007/06/05 09:00 投稿番号: [39612 / 43252]
riyushiro3987こと柳四郎君へ 2007/ 6/ 4 9:24 [ No.39600 / 39611 ]
投稿者 : meamore2006
歴史的事実を検証しようではないか。
>さて本題です・・どうか君の意見は書き込まずに事実だけを羅列ください・・反論も事実だけにしますから。
その君の【事実】とは
>朝鮮併合・・・併合反対の閔王姫を刺殺して・・・宮中に大臣を集めての併合調印を迫る・・・日本軍が外を囲む。
こんなことだな。
さて、【閔王姫】と君は書くが、多分【閔妃(ミンビ、日本語読みではびんひ、またはびんぴ)】のことだろううな。
彼女については、次に詳しい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%94%E5%A6%83
「当初閔妃は開国政策をとり、日本と江華島条約を締結するなど積極的な開化政策を実施した。日本から顧問を呼び寄せ、軍隊の近代化も始まったが、従来の軍隊(旧式軍隊)は放置され、賃金未払いなどが発生し、新式軍隊に対する不満が重なっていた。それと開化政策に不満を持つ大院君等の勢力が合わさり朝鮮の旧式軍隊が1882年閔妃暗殺をもくろんだ(壬午軍乱)。 その際、多くの閔妃派要人や日本人が殺され、日本大使館が焼き討ちにされたが、事件を察知した閔妃はいち早く王宮を脱出し、当時朝鮮に駐屯していた清の袁世凱の力を借りて窮地を脱した。この軍乱を指揮したとして、大院君は清に連行され天津に幽閉された。高宗の嘆願、朝貢も効果なく、幽閉は3年間続き、帰国したのは駐箚朝鮮総理交渉通商事宜の袁世凱と共であった。」
【併合反対の閔王姫(閔妃)を刺殺して】などという単純なことではない。
彼女が殺された事件を、乙未事変(いつびじへん)という。
それを君のように、「併合反対の閔王姫を刺殺して・・・宮中に大臣を集めての併合調印を迫る・・・日本軍が外を囲む」などと、あたかも日本独自の行動のように記述することは、嘘を書いていることだ。
手っ取り早いところで、ウィキペディアの記述を読んでごらん。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%99%E6%9C%AA%E4%BA%8B%E5%A4%89
「実際の暗殺の真の首謀者、実行者は誰であったかについては、日韓外交資料、梅泉野録、アジア歴史資料センターによる公文書、ロシア参謀本部中佐の「朝鮮旅行記」による記述の検討がなされているが、真相はいまだに明確ではない。首謀に関しては、国立国会図書館憲政資料室 憲政史編纂会収集文書の整理番号 546 「朝鮮王妃事件関係資料」によれば、当時の日本政府による計画的な策謀でないことは判明している。」
「事実だけを羅列ください」などと脳天気なことを言うが、歴史は複雑なんだぞ、柳君。
**************
meamore2006
【併合反対の閔王姫(閔妃)を刺殺して】などという単純なことではない。
柳 四郎
歴史は複雑です・・・しかし事実は事実です・・・君のように事を複雑にするのも結構ですが・・木を見て森を見ず・・・歴史は理解出来ません。
複雑怪奇な雑事は切り捨てて物事の本質を見ぬくことです。
だから幕末の征韓論が重要なのですよ・・・朝鮮併合することが日本の方針だと理解できて・・・【併合反対の閔王姫(閔妃)を刺殺して】・・と事実が理解できるのです。
ウィキペディア
日本政府による計画的な策謀でないことは判明している
柳 四郎
日本人であることは事実ですよ・・当然日本の併合推進することを目的での刺殺です。
征韓論が日本政府による計画的な策謀であることを理解するならば・・(閔妃)を刺殺は当然その延長線上の出来事です。
何の反論にもなりません。
歴史を曲解したいからといって事実は無視できません。
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-179.html
投稿者 : meamore2006
歴史的事実を検証しようではないか。
>さて本題です・・どうか君の意見は書き込まずに事実だけを羅列ください・・反論も事実だけにしますから。
その君の【事実】とは
>朝鮮併合・・・併合反対の閔王姫を刺殺して・・・宮中に大臣を集めての併合調印を迫る・・・日本軍が外を囲む。
こんなことだな。
さて、【閔王姫】と君は書くが、多分【閔妃(ミンビ、日本語読みではびんひ、またはびんぴ)】のことだろううな。
彼女については、次に詳しい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%94%E5%A6%83
「当初閔妃は開国政策をとり、日本と江華島条約を締結するなど積極的な開化政策を実施した。日本から顧問を呼び寄せ、軍隊の近代化も始まったが、従来の軍隊(旧式軍隊)は放置され、賃金未払いなどが発生し、新式軍隊に対する不満が重なっていた。それと開化政策に不満を持つ大院君等の勢力が合わさり朝鮮の旧式軍隊が1882年閔妃暗殺をもくろんだ(壬午軍乱)。 その際、多くの閔妃派要人や日本人が殺され、日本大使館が焼き討ちにされたが、事件を察知した閔妃はいち早く王宮を脱出し、当時朝鮮に駐屯していた清の袁世凱の力を借りて窮地を脱した。この軍乱を指揮したとして、大院君は清に連行され天津に幽閉された。高宗の嘆願、朝貢も効果なく、幽閉は3年間続き、帰国したのは駐箚朝鮮総理交渉通商事宜の袁世凱と共であった。」
【併合反対の閔王姫(閔妃)を刺殺して】などという単純なことではない。
彼女が殺された事件を、乙未事変(いつびじへん)という。
それを君のように、「併合反対の閔王姫を刺殺して・・・宮中に大臣を集めての併合調印を迫る・・・日本軍が外を囲む」などと、あたかも日本独自の行動のように記述することは、嘘を書いていることだ。
手っ取り早いところで、ウィキペディアの記述を読んでごらん。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%99%E6%9C%AA%E4%BA%8B%E5%A4%89
「実際の暗殺の真の首謀者、実行者は誰であったかについては、日韓外交資料、梅泉野録、アジア歴史資料センターによる公文書、ロシア参謀本部中佐の「朝鮮旅行記」による記述の検討がなされているが、真相はいまだに明確ではない。首謀に関しては、国立国会図書館憲政資料室 憲政史編纂会収集文書の整理番号 546 「朝鮮王妃事件関係資料」によれば、当時の日本政府による計画的な策謀でないことは判明している。」
「事実だけを羅列ください」などと脳天気なことを言うが、歴史は複雑なんだぞ、柳君。
**************
meamore2006
【併合反対の閔王姫(閔妃)を刺殺して】などという単純なことではない。
柳 四郎
歴史は複雑です・・・しかし事実は事実です・・・君のように事を複雑にするのも結構ですが・・木を見て森を見ず・・・歴史は理解出来ません。
複雑怪奇な雑事は切り捨てて物事の本質を見ぬくことです。
だから幕末の征韓論が重要なのですよ・・・朝鮮併合することが日本の方針だと理解できて・・・【併合反対の閔王姫(閔妃)を刺殺して】・・と事実が理解できるのです。
ウィキペディア
日本政府による計画的な策謀でないことは判明している
柳 四郎
日本人であることは事実ですよ・・当然日本の併合推進することを目的での刺殺です。
征韓論が日本政府による計画的な策謀であることを理解するならば・・(閔妃)を刺殺は当然その延長線上の出来事です。
何の反論にもなりません。
歴史を曲解したいからといって事実は無視できません。
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-179.html
これは メッセージ 39600 (meamore2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/39612.html