北朝鮮核開発問題

　 返信有難うございます。待っていました。しかし、いつも云いますが日中は仕事中のため、詳細は後に述べ、今回のメールに関する所感のみを述べます。

　 まず、この議論では、私は、貴方の質問に、事実と論理性に基づいてできるだけ的確に答えようとしています。しかし、私の質問には、貴方は的確に答えず、はぐらかすような対応が多く、残念ですが欺瞞性を感じています。この点については後に詳しく指摘します。

　 ただし、植民地支配の合法性云々に関する質問に答えられたことは評価します。まだ、一方の対話者のyumeさんがどのように結論づけるか分かりませんが、要するに、違法ではなく（すなわち合法に「近い」）、植民地支配に対する法的な謝罪や賠償は必要ない、ということになると思います。

　 それで、日韓基本条約締結時に、日本は賠償ではなく経済協力基金として「協力」をし（一時、協力か賠償かで韓国と紛糾しましたが）、韓国はその資金で浦項製鉄所や京釜高速道路を建設し、経済発展の礎を作りました。

　 さて、次に貴方は、自分のメールで何回か「日朝関係の悪化の原因は全て日本にある」としていたことに、私は事実を挙げて反論しました。これも詳細は後に譲りますが、貴方の今回の返答は諸事実に反し、かえって北朝鮮に原因の大半があることが分かり、この論調自身、破綻しています。

　 すなわち、先回のメールで述べましたが、物事の責任を他者に転嫁して、有利に議論や交渉を進めようという方法は、当初から破綻していることを申し上げたいと思います。

　 なお、「国交断絶」という用語は、「国交断絶状態」を表現しようと意図したもので、私の舌足らずでした。

　 私も慎重に文章を作る性質な上に多忙なので、今晩中に、返信ができるかどうか分かりませんが、早々に行いますので、お待ち下さい。