Re:ityamon2007 さん(横)
投稿者: takahisa19721029 投稿日時: 2007/03/22 17:10 投稿番号: [35151 / 43252]
ちょっと横から失礼しますね。
6カ国協議では北を除く4カ国が日本の優先順位が「拉致・核・ミサイル」の順番である事を会議上認めているんだよ。その点は確認したほうが良いのではないのかな?
さて仮にこのままの状態で日本抜きにして核問題を進められるのかな?最終的には『どこが北朝鮮に経済援助を行うか』になるよね。そうなるとどの国も最終的に日本のお金を当てにしているのはミエミエではないのかな?孤立していると言うものの最終的に日本次第になると思えないかな?それとも韓国だけで支払えるかな?何処の国も出したくないよね。
拉致問題というのは現在進行形の主権侵害で、国連の人権問題について最新の報告で北朝鮮に対して「拉致について日本と真摯に対応せよ」としている。
明らかに北朝鮮が不誠実な対応をしているか一目瞭然だよ。
しかし極論を言えば日本は拉致問題が解決出来れば、核問題が中途半端であっても「経済援助」に踏み切ると思う。逆にアメリカからの圧力で援助せよって事になれば、政府与党は国民から総スカンを食らうだけでなく、韓国だけでなく日本でも「反米」に鞍替えすることになる。損得で考えればどちらを取るかな?
現状だけでなくその先の見通しを考えれば『拉致問題』は日本にとってかなり有効なカードであり、それを軽視すればするほど北は自分の首を締める羽目になる。
会議が進めば進むほど八方塞になるのは・・・果たして日本かな?
これは メッセージ 35147 (ityamon2007 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/35151.html