北朝鮮核開発問題

＞韓国トピで見かけんくなったと思ったらこんなところにいたのかい、あんたは。相変わらず全共闘まがいのプロパガンダを壊れたテープレコーダーのごとく叫びまくっているようだけど、

＞そんなことしている暇があるんなら私が韓国トピでした民潭や朝鮮総連が日本の国のために一体何をしたのかという点をきっちりと答えてくれんかね？もし返信ない場合は答えられずにだんまり決め込んだものと見なすよ。

これはsilobe1972 君ではないか、今回はえらく大きくでたね。言っておくが私の中において、君の順位は相当低い。それはどのトピでもだ。しかも君が自慢げに語る韓国トピでの君とのやり取りとは、他の方のものと似たようなもの、もしくは繰り返しではないか。

＞それとそのほかにも私はあんたに対して色々指摘したことがあるがそっちに関しても反論は無いのかな？

君とのやり取りは、大抵二番煎じのようなもの。しかも中身が薄い。何時ぞやの韓国トピでも、私は君よりはるかに鋭い論者の問いに回答していただろう？君はオマケだったんだよ。

しかし、まあ、これも何かの縁だから読み直し回答してやろうか。たしか「Re: 民主党参院選候補、金政玉先生ととも３」だったな。

＞朝鮮総連が日本人拉致や麻薬取引などの犯罪行為について日本人に謝罪し行動を改めたことが一度でもあったか？市民団体が言論弾圧行為について謝罪したか？

総連の幹部の中に謝罪した人がいたはずだが。市民団体が言論弾圧行為？具体例だしな。

＞あの悪名高いナチスは当時最も民主的といわれたドイツのワイマール体制から誕生したものだし、治安維持法を成立させた当時の日本も法治国家の体制をとっていたのだ。

だからといって行政機関たる人権委員会が、基本的人権を蹂躙するとは限らない。

＞人権擁護に名を借りた言論封殺など言語道断
単なる貴殿の心配事レベル。

＞地方議会ではおかしな政治思想を持った人間が○○委員と言う形で入り込んでいる例がいくらでもある。

いくらでもあると言うのなら具体例を出してもらおうか。

＞傍論はあくまでも付け足しであって、重視されるべきは本論だ。

これは定住外国人地方選挙権に係る最高裁判例に関する問いであったな、じゃあ貴殿にも、いわゆる「本論」を重視すればどうなるのか語ってもらおうか。

＞「朝鮮総連だけじゃなくて民潭のメンバーの中にも日本人拉致に手を貸した輩がいるという話は有名だがね」

問題は、その「話」の真実性。単に有名だけではダメ。伝聞証拠以下の噂話程度

＞良い事務所費？それは小沢氏やあんたらが勝手にそう思っているだけの話だろう？いつでも公開できるのであれば言い訳しないでさっさと証拠をだすべきだろう。
公開した。

＞まず彼らが日本のために働くと言う確証をこの場で示したまえ。

まず「日本のために働く」とは何か？それに「確証をこの場で示したまえ」って？日本人職員ならば（人権委員会等）公的機関にて不祥事を起こさない、と貴殿は断言できるのですか？全く何が「確証を示せ」だ。

＞差別があるから犯罪を犯す権利まで認めろとでも言うのか？

そんなこと言っていない。