北朝鮮核開発問題

　 ベトナム戦争が、終わってしまうと、人類の脅威は、
　　 ブルジョワ官僚よりは、内なる官僚・スターリン体制になってきた。
　 第二次産業は、人間を土地から解放し、戦争の物質的基礎を解消し始めた。
　 しかし、この産業は、巨大工業・工場とともに、巨大官僚組織をも生み出す。
　 ナチスはブルジョワ官僚の奴隷であるが、スターリンは労働官僚の奴隷である。
　 この巨大官僚組織は、人間の自由な知性と創造性を破壊し、人間を組織の歯車にしようとする。
　 このソ連の労働官僚は、ベトナムの戦いで勝利して、勢いづき、
　　 アフガンに侵攻して、全世界に進出しようとし始めた。
　 従って、ブルジョワに勝利しただけでは、戦争の脅威を解消した事にはならない。
　 人間が、この巨大官僚組織の奴隷である限り、
　　 この官僚たちは己の利益や威厳のために、平気で軍事的冒険をする。

　 ベトナム戦争後、ソ連の官僚たちが軍事的冒険を始めるのと、
　　 反比例して、西側の労働者階級が保守化したのは当然な現象だと言えるだろう。
　 わが国の青年や政党が右翼化・保守化したというのは、
　　 必ずしも、過去への反動ではなかったわけだ。

　 ベルリンの壁の崩壊とソ連の解体後の世界は、
　　 急速に緊張緩和に向かったのは当然だ。
　 当時は、「社会主義の敗北」と盛んに言われたものだ。
　 しかし、ネップの導入、今日の中国の市場経済の導入に見られるように、
　　 元々、社会主義と市場経済・資本主義なんて、排他的な関係ではなかったのである。
　 レーニンやトロツキーはソ連経済を世界市場経済から隔離する事なんて、
　　 一度も考えていない。
　 世界のブルジョワが勝手に隔離しただけである。
　 ところが、スターリンは、自らベルリンの壁を作って、世界市場から隔離した。

　 私は、ソ連の崩壊は、社会主義の敗北ではなく、勝利だと考える。
　 ところで、共産党も含めて、日本の全政党が、ソ連の解体を社会主義の解体だと考えた。
　 共産党の一党独裁の放棄が、社会主義の放棄だとするならば、
　　 自民党以外の全政党が、共産党の一党独裁を目指していたことになる。

　 今日の、我々が、目指すべきものは、社会主義ではないだろう。
　 今時、資本家を地上から、追い出したって、労働者の利益は何も無い。
　 今日の我々に必要なのは、イデオロギーではなく、
　　 もっと、自由を、もっと、民主主義を、そして、国境を越えて！
　　 じゃ、ないだろうか。
　 ただ、自分達が、歴史的に見て、
　　 どんな時代に生きているかを、正確に知っておく意義はある。