Re: 京阪神の人間は半朝鮮人だが
投稿者: haluo50 投稿日時: 2006/12/11 22:23 投稿番号: [24419 / 43252]
>そうすると日本人は大多数が朝鮮人出身ということになるな
>東北関東地方には少数民族しか存在しなかったからな
ぜんぜんわかってないね。
一度、日本の最新の考古学の成果をざっと学習してみれば?
たとえばこういう質問にきみはすぐ答えられるかい?
「日本」という国号が使われたのはいつからか?
簡単なようだけど、じつはかなりの知識人でもすぐには答えられない。
考古学の最新の知識がないからだ。
あるいは次のような質問にすぐに答えられるかい?
「天皇」という称号が使われたのはいつごろからか?
いずれも飛鳥時代なんだけどね。
この飛鳥という時代には日本に大激震が走った時代でね、
朝鮮半島からやってきた渡来人(朝鮮人)たちが近畿に勢力を張り、
それまでの「倭国」を勝手に「日本」という名前に変えて
勝手に自分たちが日本の王だといって「天皇」という称号を使いだしたのだよ。
それまでいた原日本人たちは近畿以外の地方に追い出された。
わしが言っているのは「血」の話じゃないのだよ。
「血」の話なら人類はみな、もともとアフリカ人だってことになる。
あくまでも「民族性」というのは「血」ではなく「文化」だ。
わしが関西人を「半朝鮮人」だというのは関西に色濃く残っている
朝鮮人(渡来人、半島人)の文化、風習、習俗、人間性のことだ。
近畿にはいまだにそれが色濃く残っている。
だから半朝鮮人だというのだよ。
「血」の話ではない。
「血」なんか民族性とはなんの関係もないのだ。
だから関東地方で生まれた二世の方をわたしは朝鮮人とも半朝鮮人とも
思わないがね。
言っている意味がわかるかどうかしらないがいちおう簡単に説明しておく。
これは メッセージ 24383 (rt19521048 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/24419.html