北朝鮮核開発問題

株式投資に対して、根本的に受け止め方の相違がある。サムソンを、韓国の株式が有望と言ったのは、一にはサムソンの世界的な位置取りからである。ソニーを、トヨタを日本市場だけで捉えている人はいない。
世界市場で伸びる余地があるか。伸びられるか。これが投資家の判断材料である。サムソンはまだソニーとの差がある。それがこの会社の伸長余巾と見ている。
また韓国株の有望性と言ったのは、逆に市場を少し狭く捉えて、韓国市場〜アジア市場で伸びるか、その可能性を指す。
わたしは、その国内の証券業市場の全体的な有望性について言及したわけでないのです。誤解を招いたとすれば謝ります。
　 その国の証券市場、上場会社の脆弱さは関係なく、投資家は「会社・株式」を短期、長期の視線で賭けるのです。
　 ソニーも日本の（２部）で海のもの、山のモノとも、怪しく見られて成長した。お陰で私が留学できたと父は言った。
　 早い話、貴方の云う韓国市場はどうでも良い。投資家は小さな株にこそ注目する。
　 松下もソニーも、その意味では日本のほかの大型株はそれぞれの位置では、もう伸びきったゴムなのです。ナスダックが勢いを得たのは危うげでどうなるか・・・が元だった。
　 同じ意味で韓国株は怪しげだが、肥えた投資家が選れば、小さいだけに有望なモノが、日本よりはある。もちろん堅実な利ざやをと言う人むきではない。
　 たぶんあなたのおっしゃる意味も同じだと思いますが、ここの投資家に損をさせては済まないので。
　 投資は愛国心とは別なのです。ブッシュさんも、金詠三も、オサマ・ビンラデン兄、ドイツのシュレーダーもラムズ、、チェニーも 　 同じ会社に投資して、同席している仲なのです。（ＮＨＫの映像）
　 核問題からずれてしまってゴメンナサイ。