Re: 日本は核兵器級プルトニウムを持ってな
投稿者: takaoj330 投稿日時: 2006/11/18 10:55 投稿番号: [21502 / 43252]
基本的にPu240が多い時には
早期爆発で飛び散らないように爆縮の爆薬を増やす事になる
発熱の冷却とか、劣化の問題もある
だが・・日本の技術力でどうにもならんというほどの問題ではない
4tの弾頭すら北朝鮮に飛ばせる固体燃料ロケットもあるしね。
どーしても日本単独で核武装するなら固体燃料の宇宙ロケットベースで
モスクワに届く「車載式」ICBMを作り、爆縮爆薬試験を繰り返し
手に入るだけのデータかき集めてシミュレーションやり、核弾頭配備
した上で(これら総てはNPTに違反せず)
NPT脱退宣言して、即座に北海道か離島で地下核実験して
配備済みであるのも、モスクワ核攻撃できるのも、宣言せねばならん。
燃料級Puだと爆薬増やすせいで弾頭重くなるし、車載/または鉄道式
だと50-70tが限度でモスクワに届かせねばならんから単弾頭だろうな。
燃料級Pu原料だと弾頭が重くなるほか、冷却が必要で劣化が早いそうだが
NPT脱退したら即 ロシアから核攻撃される可能性があるから
NPT脱退・即日核実験・モスクワ報復核の配備済み宣言せねばならんから
手持ちの燃料級で爆縮爆薬ふやして無理やり核弾頭にせねばならんだろ?
で・・当面はソレで報復戦力を確保して中露の核攻撃を防ぎつつ
高速増殖炉動かしたり、黒鉛原子炉急造して兵器級プルトニュウム生産
マトモな核弾頭つくって、燃料級Puで作った即席核弾頭と交換する
話だろうと思う。
最初に配備するロケットが投射能力の大きいものだから、マトモな
核弾頭生産と同時にMIRV化も大急ぎで進める事になる
ウランは、コストを無視すれば人形峠とか海水からだって取れるし
原子力発電の発電コストに占める燃料費の割合は低い
ただし・・核実験に失敗して爆発しないで原因もわからないとか言う事
になれば極めて危険だ。化学兵器禁止条約も一時的に脱退しておいて
神経ガスも製造し、核実験失敗したらロシアに対しては核攻撃したら
神経ガスをモスクワに撃ちこむと脅しつつ、急いで再実験するしかないな。
--------------------------------------
オレはこんな冒険するより
NPT大国核独占不満派小国を糾合して小国共同核組合準備委員会を設立
して小国共同核組合をNPTの6番目の例外と認めさせて、日本も加入する
「多国籍核」のほうが、NPTも壊さなくて済むし、日本も危ない橋渡らないですむと思うけど。
そもそも、5大国以外が核を持ちたい時のための「小国共同核組合」が
あれば、パキスタンとかはNPT脱退しないで済んだのではなかろうか?
「隣国が核をもってしまった小国」のための「共同核」の枠組みは
核拡散に歯止めをかけるために不可欠だと思う。
そして、そういう話ならロシアも日本攻撃の大義名分を失うから
日本もヤバイ橋を渡らなくてすむ。
ただ・・日本は北朝鮮よりはるかに手駒が多いのは事実。
早期爆発で飛び散らないように爆縮の爆薬を増やす事になる
発熱の冷却とか、劣化の問題もある
だが・・日本の技術力でどうにもならんというほどの問題ではない
4tの弾頭すら北朝鮮に飛ばせる固体燃料ロケットもあるしね。
どーしても日本単独で核武装するなら固体燃料の宇宙ロケットベースで
モスクワに届く「車載式」ICBMを作り、爆縮爆薬試験を繰り返し
手に入るだけのデータかき集めてシミュレーションやり、核弾頭配備
した上で(これら総てはNPTに違反せず)
NPT脱退宣言して、即座に北海道か離島で地下核実験して
配備済みであるのも、モスクワ核攻撃できるのも、宣言せねばならん。
燃料級Puだと爆薬増やすせいで弾頭重くなるし、車載/または鉄道式
だと50-70tが限度でモスクワに届かせねばならんから単弾頭だろうな。
燃料級Pu原料だと弾頭が重くなるほか、冷却が必要で劣化が早いそうだが
NPT脱退したら即 ロシアから核攻撃される可能性があるから
NPT脱退・即日核実験・モスクワ報復核の配備済み宣言せねばならんから
手持ちの燃料級で爆縮爆薬ふやして無理やり核弾頭にせねばならんだろ?
で・・当面はソレで報復戦力を確保して中露の核攻撃を防ぎつつ
高速増殖炉動かしたり、黒鉛原子炉急造して兵器級プルトニュウム生産
マトモな核弾頭つくって、燃料級Puで作った即席核弾頭と交換する
話だろうと思う。
最初に配備するロケットが投射能力の大きいものだから、マトモな
核弾頭生産と同時にMIRV化も大急ぎで進める事になる
ウランは、コストを無視すれば人形峠とか海水からだって取れるし
原子力発電の発電コストに占める燃料費の割合は低い
ただし・・核実験に失敗して爆発しないで原因もわからないとか言う事
になれば極めて危険だ。化学兵器禁止条約も一時的に脱退しておいて
神経ガスも製造し、核実験失敗したらロシアに対しては核攻撃したら
神経ガスをモスクワに撃ちこむと脅しつつ、急いで再実験するしかないな。
--------------------------------------
オレはこんな冒険するより
NPT大国核独占不満派小国を糾合して小国共同核組合準備委員会を設立
して小国共同核組合をNPTの6番目の例外と認めさせて、日本も加入する
「多国籍核」のほうが、NPTも壊さなくて済むし、日本も危ない橋渡らないですむと思うけど。
そもそも、5大国以外が核を持ちたい時のための「小国共同核組合」が
あれば、パキスタンとかはNPT脱退しないで済んだのではなかろうか?
「隣国が核をもってしまった小国」のための「共同核」の枠組みは
核拡散に歯止めをかけるために不可欠だと思う。
そして、そういう話ならロシアも日本攻撃の大義名分を失うから
日本もヤバイ橋を渡らなくてすむ。
ただ・・日本は北朝鮮よりはるかに手駒が多いのは事実。
これは メッセージ 21426 (aaa_ddd_xxx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21502.html