Re: ●おひまなら読んでね。
投稿者: usohademe 投稿日時: 2006/11/12 02:36 投稿番号: [20646 / 43252]
レスありがとうございます。
米国がMDを配備するなら、ABLが完成してからでもいいのでは?
航空機搭載レーダーですが、ミサイル発射直後のブースト・上昇過程
での迎撃計画ですね。この段階のミサイルを撃ち落すのに、有効だと
いわれましたが、1996年の開発から10年たってもまだのようです。
これも日本ですと相手のミサイルの航続距離がアメリカより短いですから
どこまで有効か、判断できませんが・・・。
MDの弱点は、たとえば中国から攻撃。
第1波、おとりの核なしミサイル30、
第2波、第3波、おなじようにおとりのミサイル、このあと本格的に
中距離核ミサイル攻撃、原潜からの核ミサイル攻撃、これを交互に
波状攻撃されたらお手上げでしょう。
相手はいくらでも手をかえられそうですね。
こんなシステムにこれから10兆円も予算をつけていくのでしょうか?
また、アメリカと日本のシステムのちがいですが、
同じ対中国でも、アメリカは日本海に配備したアメリカのイージス艦から
中国のミサイルを追跡できますから、日本より断然有利ですよね。
日本は追跡と同時にかぎられた時間で対応しなければなりません。
それでも民主党がアメリカ議会で有利になりましたから、2年後
米議会でMDの見直しがおきる可能性がでてきました。
日本でも2年後にアメリカにならって見直しになるかもしれません。
空自ではMDのおかげで、予算をくわれて新しい戦闘機が減るという
不満もあるみたいですね。
>もし核保有を完全に否定するのなら、アメリカ依存のMD開発ではなく
独自で、尚且つ高性能なものを求められます。
まあ、よくわからないけれど、
日本独自で10年くらいじっくり研究したほうが
むしろいいシステムがみつかるかもしれませんね。
日本は技術力がありますから・・・。
では。寝ます。
これは メッセージ 20643 (piyopiyo262526 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/20646.html