北朝鮮核開発問題

核保有賛成の皆様のご意見を総括しますと、
「既に世界中に核は拡散してしまっている」
「したがって、日本も核を持たなくてはならない」
といったことのようです。
すなわち”核抑止論”が前提となっているわけですが、
私はそもそも核抑止論そのものに大きな疑問を持っています。
その理由として
・現在はかつての冷戦期の西側−東側といったある意味単純な世界情勢
　 とはなっていない。
　 例えばまさにこの極東アジアがよい例であるが、日本が北朝鮮向け
　 核弾頭及び大陸間運搬兵器保有を宣言したとして、
　 ①そもそも米国が少なくとも現時点で日本に核保持を許可するとは
　　 思われない（将来、例えば10年後は判りません）。
　 ②中国、韓国との緊張関係が増すことになり、核のドミノ現象が
　　 台湾含め起こりうる。すなわち（日本にその気がなくとも）中国と
　　 台湾との間に紛争が勃発する、結果日本がその紛争に巻き込まれる、
　　 といった事態も起こりうる。
　 ③また北朝鮮と日本では国内事情が異なり（北朝鮮指導部は自国民など
　　 どうなろうと知ったことはない）、果たして日本が北朝鮮向け
　　 核弾頭及び運搬手段を開発したとして、そのことが北朝鮮の指導部
　　 及び軍部への脅しとなるか？朝鮮半島北東部の核開発施設をターゲット
　　 としたところで、指導部は生き残りますな。ではピョンヤンを狙うか、
　　 といっても金正日自体の所在がつかめませんな。38度線を中心とした
　　 北朝鮮地上軍をといっても地上軍を広範囲に一挙に壊滅させ、
　　 しかも周辺に核汚染が及ばない核など米国だって持っていません。
・さらに技術的なことを言えば
　 ①まず保持すべき核弾頭の種別は？運搬手段は？量（弾頭数）は？
　 ②物理的に（地下核）実験を実施できる施設を日本国内に求めることが
　　 できるか？
といった課題があり、莫大な開発・配備予算をどうするかは別にしても
日本の核保有は荒唐無稽であると考えます。

北朝鮮が核実験をしたといっても今現時点で彼らが有効な核運搬手段を
持っているわけではありません。
仮に技術力があるとしても中国、ロシアなどが莫大な資金援助を
しない限り、ここ数年で日本向け核弾頭を彼らが実戦配備できるとは
誰も思わないでしょう。
それより北朝鮮には日本をターゲットとしたノドンがあり、
これは非核弾頭でもかなり精密にターゲットを定めることが可能な
ようです。
この（非核弾頭）ノドンがもし敦賀湾沿いの原発に発射されたら？
ということのほうが日本の現時点での脅威ではないでしょうか？
これに対しては日米安保に基づく米軍のステルス機あるいはフリゲート艦等に搭載されたトマホークによる先制爆撃しか打つ手はない、ということで
良いのか論議するほうが先では、と考えますが、いかがでしょうか？