北朝鮮核開発問題

＞①「安保条約で米国が日本を防衛する義務はない」と主張して、日本独自の核武装を正当化する。
＞②安保条約が日本の防衛に役に立たないなら、安保条約を破棄するが当然である、なぜか安保条約の破棄を主張しない、矛盾してるインチキ論だ。

①は確かに主張している。しかし今までに一度も②「安保条約を破棄するのが当然である」とは主張した憶えはない。 　 レスログを確認したまえ！

間抜けな核武装反対論者に「米国の核の傘で守られながら、米国に核兵器の廃絶を迫ることは矛盾しているではないか？」と問い詰めると、どう応えるか？
「日本は核武装を放棄しても、他の核保有国が放棄するまで、米国に守ってももらう必要がある。だから矛盾しない」と素っ頓狂な論理を展開する。

一度核を手にした国家が核を放棄した例はあるのか？
それよりも、核を保有している、たとえば中国が核を放棄したとき、米国の核の傘に守られない中国は誰が守るのか？
米国の傘に守られている日本が米国の傘に守られていない国家に核の廃棄を迫るわけだ。これほど間抜けな論理は無い！


さて本論だ。日米安保は日本の防衛には役立たないか？少なくとも今までは役立ってきた。しかし気違い国家が核をもったとき、日米安保が日本の安全を１００％保障はしないところが問題なのだ。
だから日本が核武装を達するまで日米安保は破棄してはならない。当然だ。「米国の核の傘で守られながら、日本が自立した国防体制を築くまで、日米安保に頼る」これは当然の論理だ。 　 子供が大人になるまで、親は子供の面倒を見る義務があるのと同じだ。