北朝鮮核開発問題

>しかしそんな石破氏においても「アメリカが日本の核保
有を要請してきたらどうする？」という質問には反論し
ていない（笑）

すぐに反論する必要もあるまい

>日本が核保有国となる唯一のケースは
日米安保の枠内でしかあり得ない、

私見だが仮に日本が核を持つにしても
若いアンちゃんのごとく国際連盟から脱退ような形で
日米安保を廃棄して核を持つのは望ましくないと思っている

日米安保の範囲内で核を持つことはあり得るかも知れない
核の技術的なことはサッパリ解らないが

>つまりイスラエルモデルと言う話だ。
これなら石破氏の反対理由が全て消滅
するのである。（笑）

不勉強にしてイスラエルモデルなるものは知らない

もっともシステムの意見は
「独りよがりで思いこみが強すぎる」から
話を聞いてもせいぜい2〜3%しか信用しないが 　 爆

それでそのイスラエルモデルとやらになると

石破理論の下記は消え失せるのか

実際問題として、日本の国内のどこで、核実験をするんだ??

沖縄県や広島県や長崎県が日本の核実験の場所を提供してくれるか??

その他の都道府県でも許可する知事がおるか??

ここの投稿者は全国からだと思うが

「我が県なら核実験をしてもいい」

そういう奴がどれだけおるのだ??

しょせん総論賛成

しかし具体的になると「各論反対」になるのが目に見えている

絵空事のきれいな花畑を夢見ているのは破綻システムだ!!







核を持てば
①ＮＰＴ（核不拡散条約）から脱退しなければならない上、電力供給の四割を占める原子力発電のウラン燃料の輸入もストップし、国民 生活は大打撃を受ける

②日米同盟体制への不信を明確にすることになり、日米関係が極度に悪化する

③北朝鮮を非難する立場を失うのみならず、核拡散の流れが決定的になり、「全世界が核を持つ」という今のＮＰＴ体制よりなお悪い悪夢の世界が展開する引鉄を引くことになる

④ミサイル防衛や精密誘導兵器など核抑止が可能な新技術を軽視することになる。

　 以上四つの理由に加え、ミサイルに搭載可能なプルトニウム型核兵器の実用化には核実験が不可欠だが、我が国の一体どこで核実験を行うのか。そもそも出来もしないことを言ってみても何の意味もないのではあるまいか。議論は公の場できちんと行うべきなのであり、そうすることが主権者から国政を託された国会議員の責任である。