Re: 片手落ち。
投稿者: asadaasadamoasda 投稿日時: 2006/11/03 23:32 投稿番号: [18659 / 43252]
1、先ず片手落ちの件はどうした?
難民は未だ発生していないぞ
金に虐殺抑圧されている者は発生済みだぞ。
目の前の被害者に意を向けず、将来の難民にめを向ける心理は如何に?
この点の認識が無い。
2、南ベトナムと言う国は消えているとのお言葉だが
南ベトナムと国家と言う体勢は消えたが、代わりに、それを引きづく同
民族の国家が代わった。名称は代わったが、国家を構成する民族が代わ
ったわけでは無い。
北の場合も同じ。
自国民の保護・救済は近代国家の基本。
第1の救済義務は自国にある。
力無くば、第2の救済義務は同一民族にある。国家の基本倫理。
第3の救済義務は国連だろう。
日本は国連の一員として義務を果たす。この立場だ。
3、但し、日本と北の関係には拉致・麻薬問題等、特段の関係がある。
独自に積極的に人権と言う名の基に手を差し伸べる義務は無い。
又、国連の一員として人権として手を差し伸べるとしても、難民を発生
させた原因者の追及を同時に行なう事は前提条件だ。
4、武士道・「鬼は外、福は内」云々については関知しない。
その様な性質の話しでは無い。
5、論点をずらすな。
人権を尊重する姿勢の片手落ちを指摘している。
人権は全能ではない。
これは メッセージ 18650 (kanewatenkano さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/18659.html