北朝鮮核開発問題

>そうですね。それでは海外発注も視野に入れ、国産モノもコストダウンさせれば予算的な折り合いも付いて防衛力もアップに繋がるかもしれませんね.

ちょっと調べてみました。
２００３年９月、防衛庁は総合取得改革推進委員会を設置し、
原則国産の方針を見直すことにした。
（１）戦略性（２）秘密性（３）特殊性（４）基盤維持
の必要性、という条件のいずれかにあてはまるものに
限る。
すこしずつですが政府方針もかわりつつありますね。

＞ＴＨＡＡＤとは、弾頭ミサイル防衛システムの一種で、高高度・遠距離でもミサイルの破壊が可能というものらしいです。
最大速度は毎秒２５００Ｍ（マッハ７）以上で、弾頭ミサイルを体当たり方式で破壊する、というものですね。ＳＭ−３やＰＡＣ−３で対応出来ない高度４０ｋｍ〜１５０ｋｍの間に配備する事で効果的と言われています。

ああ、わかりました。
ＳＭー３とＰＡＣー３のすきまを補完するということですね。
ＰＡＣー３は射程２０キロていどですから、ＴＨＡＡＤは
中距離核ミサイルには有効かもしれませんね。


＞安保は放棄せず、日本独自でもアクションが出来る軍事システムの打診は難しいのですかね。

非核三原則、武器輸出三原則とも佐藤内閣のもの
４０年まえからですね、武器輸出三原則は中曽根内閣のときに
武器技術の供与に限って例外としたようですが、
田中角栄がもう５年総理大臣をやっていたら現在もっとちがった
国防体制になっていたかもしれません。
楽観論かもしれませんが、これからはたとえばきのうカキコ
したように、非核のうち（持ち込ませず）をとりはらう、
武器輸出を一部緩和する、これらで流れがだんだんかわりますね。
その間、憲法の改正、自衛隊法の改正等をすすめてゆくべきですね。