北朝鮮核開発問題

>小泉政権当時の状況下では止む
を得ない正しい判断ではなかっ
たのではないだろうか？

何だかuso氏からジャック君までいきなりどうしちゃった
わけ？（笑）まぁ北朝鮮のアホぶりや小泉の行動を論理
的、冷静に考えると致し方無い面も多分にあったと言う
事が理解出来た様で嬉しいが。

>残念ながら、私は、今この場に
おいても、我が国の核保有論に
は反対です。それを、左派と呼
ぶ輩は、それこそアメリカ、中
国や近隣国家との摩擦を起こす
起因となり、せっかく田中元総
理はじめ、中曽根元総理のこれ
までの外交努力をゼロにしてし
まうリスクも良く考えて頂きた
いとも思います。

私は以前からズッと主張しているが核保有自体はどっち
でも良い（笑）それは国民が決めれば良い事だと思って
いる。（実際はアメリカが決めるんだけどね（笑））

しかし持つ事による抑止力の存在だけは物理的に認める
べきであろう？それと同時に保有するには現実的な困難
が多分に存在すると言う話。

しかしこの際、田中角栄や中曽根の努力なんぞは考えな
くて良いのです。田中角栄と中曽根の信念を守った日本
が核で壊滅したと言うのでは身も蓋もない（笑）本末転倒
だよね！そんなものを核保有反対の理由にあげるのは
ナンセンスでしょう？

また、唯一の被爆国やら、核不拡散のためという理由も
ナンセンス。コレも同じ様に、唯一の被爆国が二度も
核攻撃を受けたり、核不拡散のために核攻撃されると言う
のも全くお笑い。

問題のテーマを見失ってはいけないよね！テロ国家北朝鮮
の核とミサイルから日本を守るという事が最重要課題。
このためならなりふり構わず何でもやると言う基本姿勢か
ら物事を見つめるべきだよね！

なので私は、核を持とうが持ちまいが、北朝鮮から日本を
守る事さえ出来れば手段は何でも良い。まずはまだ現実的
な長距離爆撃機の保有や、攻撃型ミサイル、イージス艦の
強化などから始めれば良いと思うし、政府もそう考えてい
る筈だよね、論理的に考えると。

政府も核保有などは現時点で全く考えていない。確信犯的
な核保有論の投げかけは、落としどころを長距離爆撃機や
攻撃型ミサイルの保有というラインにまで引き上げるため
の戦略だよ。（笑）それほど不安に思う事は無い。