北朝鮮核開発問題

>それはアメリカが容認するか、進んで核兵器の供与すろとかすればね。
核拡散防止条約まで作ったのは、旧敗戦国には核を持つことを制限する為に
出来たことはわかりますよね？
だいたい、核を搭載した原潜など配備している状態で更に日本に持たせる必要を感じないでしょう。日本が軍事的に強くなることは望んでません。

だから君は思考停止しているわけだよね。つまり日本の
核保有は君の言う通り「アメリカが容認するか、進んで
核兵器の供与する」以外にはあり得ないと言う話だよね。
日本の核保有モデルはあくまでもイギリスやフランス、
イスラエルモデルだよ。核保有によりアメリカと対立す
る北朝鮮モデルを選択する筈は無いよね（笑）

つまり「核拡散防止条約まで作った」云々であるから
日本の核保有は不可能と言う話ではなくて、「もしも
日本が核保有国となったなら」というモデルを提唱し
ている訳ね。そしてその条件としては「アメリカが容
認するか、進んで核兵器の供与する」という超ウルト
ラCと言う条件が必要となるわけで、しかしアメリカは
過去における自衛隊発足を始めとしたウルトラCを数々
披露している実績があるという事だよね！

>判断したって、その判断を間違ってますよね。(爆）自国の最後の頼みの綱にしていますがアメリカには意味のない強がりですよね。

いやいや90年代からアメリカは北朝鮮を攻撃出来て
いない事は厳然たる事実だよね。

>散々、北の核やミサイルの脅威に対抗しての核武装ではなかったのですか？

ん？そだよ。

>脅威に対抗する為に装備するのに攻撃もしてこれない相手に核武装？
じゃ、何のため？意味がわからないです。

こっちこそ全く意味不明（笑）