北朝鮮核開発問題

＞＞つうか、イスラエルがもっていいなら、中東全部の国がもつことが必然的にならないのか？
＜

＞持っても良いんだよ。持てるもんならね。
だけど、イスラエルの先制攻撃を覚悟しなけりゃならないからね。

　 つまり北朝鮮が核武装しようがしまいが、イランにとって条件は一緒ですね。

＞イランに口実を与えることになるからさ。

　 どんな口実？

＞＞アメリカのいうことを聞く、パキスタンとインドとイスラエルはもっていいってことだ。
　 このへん端的にえり好みでいいわけですよ。＜

＞そうだね、だから日本も持てるんだよ。

　 日本は強すぎるからダメなんでしょう。ミサイルがアメリカにまで届いちゃう。

　 だから、えり好みでダメでしょう。

　 というか、えり好みというのも言いすぎですね。アメリカが全て決められるわけじゃない。

　 ただ日本についてだけは全て決められるでしょう。アメリカにたてついても構わないパキスタンやインドとは違って、日本はたてつけない。

　 日本についてだけアメリカのもっともなえり好みが可能だと考えられる。アメリカとしてはわざわざ日本に持ってもらうメリットがない。何故なら同盟関係から離れるわけじゃないのだから、アメリカの核の傘があるじゃんってことだ。

　 パキスタンやインドやイスラエルはアメリカの反対を押し切る、アメリカとは無関係の事情で核武装したわけで、日本にはそれがないでしょう。あるとしたら、アメリカを日本が信頼できないということだ。しかし、それはアメリカに言えるわけがないから、まあ、ヤクザの親分に親分信頼できませんというようなもんだ。つまりインドとパキスタンとイスラエルは違う組だけど日本とアメリカは一緒の組に属しているわけだから。

　 あと、注意することはアメリカが認めているってことは程度の問題だということだ。

　 つまり反対するが実質的に認めるという形も含めて許すということだ。だから別に北朝鮮の核兵器なんて許容範囲だということだ。だって、全然こわくないじゃん。偽札刷られるほうが怖いじゃん。