北朝鮮核開発問題

>その事実とやらの信憑性の基準となるのが扱うメディア
>のレベルだ！お前は一流紙の記事より三流週刊誌の記事
>の方が格上だと言っている様な話だ（笑）
>早く出せよ！逃げずにな！（笑）

まあ、まあ。そうコウフンしなさんな。
ところできみは朝ごはん食べたのかい？ 　 わしは今、済ましてきたが。
きみは朝飯も食べないでここでウンコをしていたのか。（笑：ごくろうさん）
さて、話に戻りましょう。
きみはわたしにソースを出せと言った。で、わたしは正直に出した。
すると今度は大慌てで、ソースが気に入らないという。
大手のメジャーマスコミじゃないといけないという。
中身の検証もなくだ。
まるで駄々っ子だね。（笑：家でもその伝で親に迷惑をかけてるんじゃないだろうな）

さて、『Unknown News』をどうしても日本の三流週刊誌と同じにしてしまいたいらしいが、たとえばgooglで「about Unknown News」と書いて検索してみれば、たちまち約74,600,000万件がヒットする。7億5千万だ。とても読みきれない。
これで日本の三流週刊誌なみなのか。
おまえ、頭がおかしいのじゃないか？
『Unknown News 』についておまえどれだけのことを知っているのだ？
三流週刊誌が執筆者名を記しているか？ 　 ばか。
英語が読めるというのがほんとうなら『Unknown News 』の執筆陣を眺めて、その人たちが世界のマスコミ界でどの程度の知名を有しているか、おまえにはわからんのか？ 　 あほ。

それよりわたしはおまえのような低脳の要請に従って、丁寧にソースを明かし、事実を書いた。
それが事実でないというのなら事実でないことを証明してからガセネタだのなんだのといってはどうかね？
で、たずねる。
①ラムズフェルドはスイスABB.ltdの役員でなかったのだね
②スイスABB社は北朝鮮に核施設技術を提供してなかったのだね。
上記が君の意見だということで間違いないのだね。
君の言葉じゃないが「逃げてはいけない」よ。（笑）