北朝鮮核開発問題

>前段のあなたの答えは「みんなが持ってるから持ったほうがいいに決まってる」という内容なので有効性を考察し証明してみせたとは言えない。

「みんなが持ってるから持ったほうがいいに決まってる」
ってのは確率論的にも充分すぎる程の有効性においての
証明だよね。何で軍隊を持つ事が有効性があるの？皆持っ
てるから持ってる方が良いに決まっているから。で良いよね？

>たとえばパキスタンなどは今核を持ってることで逆に困ってるよね。

何で？大きなメリットも有るよね？

>リビアは核を持たないほうが有用だと思ったから核断念したという事例もあるよね。

リビアはけして純粋に自ら自発的に放棄した訳ではないよね！
良く言われているが最も大きいファクターは経済制裁だよね！

>後段のあなたの答えは核武装を匂わせることは外交カードとして有効って話でこれは同意するけど「核保有」すべきって人の思考停止状態の弁明にはなってないよ。

核保有する事の有効性は当然認めながらも、持つか持た
ないかは別問題であると言う主張だよね。何れにしても
核保有論を盛り上げて支那を動かすツールとして大いに
利用する事が日本の国益に最も有益と言う話。
勿論対北朝鮮への制裁決議の履行義務を担保するためだ
よね。