Re: 国連決議はまずまずでは?
投稿者: virginiazzww 投稿日時: 2006/10/15 09:16 投稿番号: [10556 / 43252]
>気になるのは、韓国が共同提案国に名を連ねながら、北朝鮮に開城工業団地、金剛山観光で外貨を与え、太陽政策と称する北朝鮮の核開発、ミサイル開発援助を続けると主張していること。
太陽政策が失敗だった事は明白であり現在韓国は世界に恥を晒した事実をいかに取り繕うかでいっぱいいっぱいだろうな。
メディアからは韓国内のノムヒョンちゃんの政策に反対するデモが過去最高の7000人を記録したらしい。
いくらアフォなDNAを受け継いだからといって事の重大さをやっと理解しつつあるようですよ。
太陽政策は朝鮮人の半島統一・祖国復活への悲願を政策として行われている事にしても、韓国民としてはもはやそのことが北の核開発を助長していたとする事実を認めたくとも認められないのだろう。
祖国の統一は彼らの悲願であり心の拠り所である。
北が核を持てばもはや韓国主導の統一は不可能。
太陽政策は大幅な見直しが行われるだろう。
個人的には笑えるネタである。
>次の決議は、南北朝鮮に両方に対する厳しい(武力)制裁決議になる
この点はどうだろう・・・・憲章7章は41の次は42なのだが、中国・ロシアが妥協したのは42の決議は棄権するとの前提で41に同意したのではないだろうか?
つまり90日後の国連の41に対する検証までには北を説得させるという前提で今回の決議に賛同したのではないだろうか?
>この表現が微妙で(妥協の産物だから当然だが)、経済制裁は義務だが、武力制裁はオプションとも読める(武力制裁もやりたい国は出来るとも読める
国連憲章第7章の武力行使は42の決議後になるからして順番としては問題ないと思われる。
これは メッセージ 10542 (gogai3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/10556.html