日朝国交正常化交渉

>政治家は、外交関係を考え大局的に国民の利益、安全を考える立場でなければなりません。

私もこの点は賛同します。

>果たして日本が強硬手段で経済制裁を行い、武力介入し強行的に拉致問題を解決しようとすれば、日本の安全が脅かされるのは目に見えています。

経済制裁を行ったから・・・・日本の安全が脅かされる？それはどうかな。
　 確かに北は「経済制裁は宣戦布告とみなす。」と主張しています。
　 だが、仮に彼らが経済制裁に反応して先制攻撃を日本に行ったらどうなるか？
　 日米安保条約により、「米国権益への攻撃」とみなされて、北は自滅行為を辿るだけ。ですから、彼らはそんなバカなことはできないはず。
　 裏を返せば、「経済制裁は宣戦布告とみなす。」という北の言い方は、それだけ経済制裁を怖れているということ。
　 私はだからこそ経済制裁は断固実施すべきだと主張します。相手のイヤなことはこの際すべて突く。

　 確かに「武力介入し強行的に拉致問題を解決しようとすれば、日本の安全が脅かされる」というご主張はごもっともかもしれません。
　 私も確信はありませんが、武力行使をすべきかどうかは、今議論できるテーマではないのではないかな、と思う。こんなものはどうすべきか、というよりどうせざるを得なくなるか・・・いうことではないか？国際政治は貴兄のおっしゃるとおり十分考慮に入れなければいけない、複雑怪奇な世界だろうね。

　 日本の先制攻撃は当然、憲法上の制約や世論の動向を考えると国内的に難しい。
　 また、国際的には日本が先制攻撃すれば政治的には中国の思う壺。彼らがこれまで国民に説明してきた「日本＝極悪国家」という図式をさらに喧伝し、国内の不満をそこに集中させることができるだけでなく、この際日本に「過去の日本の姿は現在に重なる」という主張を繰り広げ、外交カードとして利用するだろうね。人のいい日本人にはイヤな主張だよね。

　 だが、北が第一撃を加えたら、事情は一変する。国内的には法解釈上も、また世論も、武力行使を容認する公算が出てくる。
　 一方、国際的には北が日本を先制攻撃することを望んでいないのは、意外に中国だよね。北の日本攻撃はアメリカが自分の庭先に介入することを許すから、その結果、朝鮮半島を衛星国化あるいはフィンランド化する中国の野望は挫折する公算が高くなる。また、日本の世論が参戦に傾くことで、軍事的に永らく眠っていた日本を一気に覚醒させてしまうことになるよね。

　 アメリカは本心では北朝鮮なんて夜郎自大な極貧ヤクザ国家は相手にしてないよ。「アメリカと２ケ国協議を拒否」していることでもよくわかる。
　 「オレは北朝鮮がタメ口をきけるような身分じゃねえ。勘違いするな。」ってところかな。
　 ただアメリカの関心は北が核兵器をテロリストに流出させるかどうかだけ。それさえしなければこんなバカはどうでもいいんだよ。北と交戦するコストなんて掛けたくもないだろうね。・・・故に日本が先制攻撃するだなんてとんでもない選択肢だし、北が先制攻撃するのも迷惑なことだろう。 　 ただ、イラクの例でもわかるとおり、アメリカは十分調べもしないで戦略を立てて攻撃してしまいうる国家だと思う。
　 「アイツが犯人に決まっている」と決め付けてボコボコにして殺してしまったあとに「ん？どうも犯人じゃなかったようだ。でもいいじゃないか、どうせワルなんだから。世の中良くなったぜ。」と言っているカウボーイに見えるね。
　 だから、朝鮮半島で怖いのは、例えば、北がイスラム過激派に核兵器を供与するつもりだ、なんて情報を入手したときが一番恐怖のシナリオ。
　 それこそ北朝鮮はバンカーバスターやトマホークでボコボコ。まあ性能の悪いノドンやテポドンがどの程度飛んでくるかはわからないけど、日本も我関せずではいられないよね。戦争自体も戦後復興も。