hunyahunya87さんへ・・・続き。
投稿者: oka_jun 投稿日時: 2003/06/17 13:53 投稿番号: [33 / 202]
>そうですか、でも貴方は自称「在日朝鮮人」とのことですが、
貴方の国に大統領がいるのですか?それに選挙などあるのですか?
自称とは何だ自称とは(笑)
大統領と言うか、一応選挙もありましたよ。(10数年前の事で今は知らない)
祖国訪問で、実体験してきましたから。
当時の話で行くと、投票も自由でしたよ。
が、95%以上が、金日成主席に投票が集まってましたよ。(強制もなかった)
(まぁ思想教育がそうさせたと言えばそうなのかも知れないが)
残念ながら、今は知りません。
てか、興味ないです。
>貴方がたの国や日本は、アメリカやブラジルの様な移民が造った国ではありません。元々そこに住んでいた人達によって成立(最初は)した国です、前者を例に出すのはおかしいと思いますが。
おかしくはないと思う。移民であろうがなんだろうが、すでに2つ以上の民族が混合してる以上、ある部分で同じ見方をしてるまでです。例が適当でなかったら、許してください。言いたい事はわかりますよね?
>植民地では無くて併合が正しいかと思いますが、その併合時代(後期)には日本人と同様の権利を与えていたと思いますが、国籍も日本になっていたので、貴方の言う「外国人に権利・・・」と言う話じゃなくなりますね。
ここが大きな問題かも。
日本人と同様の権利?そこらへんを日本の人は考え方を変えなくてはいけない。そうじゃないと一般社会生活で、価値観のあわない人とのお付き合いができなくなると思う。
だって、人間が生きて上で何が一番大切かは人によって違う。
例えば、ある大金持ちのの爺がいて、そいつのチンポしゃぶってたら、一生裕福にくらせるとしましょう。プライドを守るか、裕福を取るか、人によって違うと思う。
自分の名前や、国をなくされて、民族も封印され、日本人と同様の権利を与えた?
物資が整えばそれでいいと?そうでない人はたくさんいるはずです。日本側に立った価値観で、殖民地(併合)を正当化するのはあまり良くありません。
>ただ、<殖民地時代が原因で在日が存在してるので>と言うのが、私には良く解りません。
だってそうでしょうよ。生活を求めて日本に来た人もたくさんいますよ。だが、何故生活を求めて他の国へ、しかも大量にこなくてはいけなかったか・・・殖民地(併合)時代とは関係ないですか?
>でも、外国人は母国から与えられた権利もあるんですよね、権利には当然義務がともないます、貴方は日本と母国の義務を同じに負うことが出来ますか?
ぼくら在日は祖国に対する義務、権利などほとんどありません。
権利と言えば、祖国訪問とか帰国とか、向こうにいけばもらえる権利ならありますが、それと、たまに祖国から贈り物があるくらいですかね。少なくともぼくの学生時代の向こうの人は、差別が横行する日本で苦しんでいると哀れまれてたくらいです。
ぼくらからすれば、向こうの方がかわいそうだと思うんだが。感謝する部分も多いにあります。
ですので、在日の権利と義務は日本で得たいのですが、おかしいですか?
一般在日は税金も払ってるし、日本の法にそって生きています。同等の権利を!
貴方の国に大統領がいるのですか?それに選挙などあるのですか?
自称とは何だ自称とは(笑)
大統領と言うか、一応選挙もありましたよ。(10数年前の事で今は知らない)
祖国訪問で、実体験してきましたから。
当時の話で行くと、投票も自由でしたよ。
が、95%以上が、金日成主席に投票が集まってましたよ。(強制もなかった)
(まぁ思想教育がそうさせたと言えばそうなのかも知れないが)
残念ながら、今は知りません。
てか、興味ないです。
>貴方がたの国や日本は、アメリカやブラジルの様な移民が造った国ではありません。元々そこに住んでいた人達によって成立(最初は)した国です、前者を例に出すのはおかしいと思いますが。
おかしくはないと思う。移民であろうがなんだろうが、すでに2つ以上の民族が混合してる以上、ある部分で同じ見方をしてるまでです。例が適当でなかったら、許してください。言いたい事はわかりますよね?
>植民地では無くて併合が正しいかと思いますが、その併合時代(後期)には日本人と同様の権利を与えていたと思いますが、国籍も日本になっていたので、貴方の言う「外国人に権利・・・」と言う話じゃなくなりますね。
ここが大きな問題かも。
日本人と同様の権利?そこらへんを日本の人は考え方を変えなくてはいけない。そうじゃないと一般社会生活で、価値観のあわない人とのお付き合いができなくなると思う。
だって、人間が生きて上で何が一番大切かは人によって違う。
例えば、ある大金持ちのの爺がいて、そいつのチンポしゃぶってたら、一生裕福にくらせるとしましょう。プライドを守るか、裕福を取るか、人によって違うと思う。
自分の名前や、国をなくされて、民族も封印され、日本人と同様の権利を与えた?
物資が整えばそれでいいと?そうでない人はたくさんいるはずです。日本側に立った価値観で、殖民地(併合)を正当化するのはあまり良くありません。
>ただ、<殖民地時代が原因で在日が存在してるので>と言うのが、私には良く解りません。
だってそうでしょうよ。生活を求めて日本に来た人もたくさんいますよ。だが、何故生活を求めて他の国へ、しかも大量にこなくてはいけなかったか・・・殖民地(併合)時代とは関係ないですか?
>でも、外国人は母国から与えられた権利もあるんですよね、権利には当然義務がともないます、貴方は日本と母国の義務を同じに負うことが出来ますか?
ぼくら在日は祖国に対する義務、権利などほとんどありません。
権利と言えば、祖国訪問とか帰国とか、向こうにいけばもらえる権利ならありますが、それと、たまに祖国から贈り物があるくらいですかね。少なくともぼくの学生時代の向こうの人は、差別が横行する日本で苦しんでいると哀れまれてたくらいです。
ぼくらからすれば、向こうの方がかわいそうだと思うんだが。感謝する部分も多いにあります。
ですので、在日の権利と義務は日本で得たいのですが、おかしいですか?
一般在日は税金も払ってるし、日本の法にそって生きています。同等の権利を!
これは メッセージ 31 (hunyahunya87 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/bbaipnkbca14fc4z9qc0af8a2_1/33.html