韓国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ん〜…

投稿者： cgf7319 投稿日時： 2009/01/23 19:25 投稿番号： [81327 / 85019]

＞山陰地方の漁協に聞けば？
自分で検索でもして調べたらどうかね？＜

日韓漁業協定でと言い出したのは其方何ですけど〜
＞独島とその領海12海里は漁業協定の対象水域ではない＜

と漁業協定の引用どころか何処其処に書いてある
つ〜のも書かれてませんから彼方が勝手に思い込んでいるとして
説明不十分で処理しても良いですか〜？

＞では…あの地図と領海及び接続水域に関する法律施行令
の何処と何処がどう関連しているから
竹島は日本の領海に含まれていないとするのでしょうか？
＞＞日本国土の範囲に基づいて領海が決まるから、それで有ってるね。
＞座標を線で結んでいけば、下記の領海になる。
ttp://www.jfa.maff.go.jp/sakaiminato/sigen/zanntei.html＜
と書いているのですから説明出来ますよね？＜

で一まとめですが〜
領海及び接続水域に関する法律施行令を
上記URLの図で説明する場合

＞日本海の暫定水域（日韓）の中にある
濃い水色の丸は何を表しているのでしょう？
隠岐諸島から北西の方角ですよね？＜
との問いに
通常基線ではなく
＞竹島周囲12海里区域。＜（No.81269）
と断言した根拠はなんでしょう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81327.html

Re: 無節操振り…

投稿者： nandakana2008 投稿日時： 2009/01/23 19:21 投稿番号： [81326 / 85019]

よ、モーモー君。

態々俺の投稿を此処にも紹介してくれたんだ、悪いねぇ〜。(爆笑)

本当はこっちにも貼ろうとしたんだけどさ、
あいにく俺は、規約違反であるマルチ投稿は嫌いでね。
これにもう少し追加してから、此処に出そうかと思っていたんだが。

まぁ、お前さんの下らん論評を省いて読んで貰えば、それで良いか。(笑)

最後にさ、余計な茶々を入れんなよ。(呆)
topics_jk君に迷惑をかけるな。(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81326.html

Re: ん〜…

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/23 18:45 投稿番号： [81325 / 85019]

＞＞日韓漁業協定は、日韓国交時と、平成11年に改訂されている。
日韓という国家間で決めた協定。＜＜
＞旧…失礼
新…はぁ概要しか見つかんないんですよねぇ〜
有料購読多いなぁ〜…ケチ（オイ）
ん〜困りましたねぇ…
平成11年の日韓漁業協定で何処をどう取り決めてんのか
正確な範囲が分かりませんねぇ〜…
…そういえば具体的な範囲も分からないのに
＞独島とその領海12海里は漁業協定の対象水域ではない＜
っとどうやって断言したのでしょう？
（有料購読を読んだ？）

山陰地方の漁協に聞けば？
自分で検索でもして調べたらどうかね？

＞＞脳内妄想で論じるのは勝手だが、竹島は、平成21年1月22日現在の日本国法では外国。＜
＞はい？
どちらも説明をパッと出来ないものを貼られても困るという
領海及び接続水域に関する法律施行令の説明として
彼方が貼ったのがあの地図な訳ですから〜
んで一応地図見てあぁ含まれとるなぁと
っつんで間違いなさそうっすね〜っとしたわけですが
妄想ですかぁ…ん〜困ったなぁ…
では…あの地図と領海及び接続水域に関する法律施行令
の何処と何処がどう関連しているから
竹島は日本の領海に含まれていないとするのでしょうか？

自衛隊や海上保安庁に直接聞けば？
領空侵犯や領海侵犯を取り締まってるからね。

＞＞日本国土の範囲に基づいて領海が決まるから、それで有ってるね。
＞座標を線で結んでいけば、下記の領海になる。
ttp://www.jfa.maff.go.jp/sakaiminato/sigen/zanntei.html＜
と書いているのですから説明出来ますよね？

領海は通常基線＋直線基線で決まる。12海里海側に線を引いていけば領海。さらに接続水域12海里を加えると上記URLの図となる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81325.html

Re: 領海となってるが?

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/23 18:29 投稿番号： [81324 / 85019]

＞日本の排他的経済水域（200海里、約370km）内に有る竹島は韓国領海

いいえ、日本の領海になってます

＞SF条約にて、竹島は韓国に返還されている。従って、日本国法の本邦と外国の定義で外国となっている

いいえ、SF条約に於いて日本が放棄した島々の中には竹島は含まれてない
竹島は日本領土とラスク書簡等によって明記される

＞従って、日本国法の本邦と外国の定義で外国となっている。

前項が否定されるから、竹島は外国では無い

＞海保は、日本国法を遵守しているということだ

政府の方針です

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81324.html

Re: 領海となってるが?

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/23 18:20 投稿番号： [81323 / 85019]

＞＞もう一人、同じ見解のお仲間がいたけどね。日本は色で領海を決るのかね？
＞いいえ、提示した図は日本の領海等概念図、領海と排他的経済水域と色分けしてるに過ぎず、図の中にも領海だと明記されてるが？その中に竹島は日本の領海になってる

日本の排他的経済水域（200海里、約370km）内に有る竹島は韓国領海。従って丸く円で囲ってあるということ。韓国側200海里との重複部分は、排他的水域として共同管理しているということ。

＞＞外務省報道官が日本国法に基づいて、竹島に行政権が無いと発言すれば日本では無いね
＞ならば、日本国法に基づいて領土の範囲を定める法では無いと言ってるのなら、提示したほうは領土の範囲を定めてはいない

SF条約にて、竹島は韓国に返還されている。従って、日本国法の本邦と外国の定義で外国となっている。

＞＞海保は、韓国の許可が無ければ、竹島12海里内に入れない
＞海保は日本国の方針に従ってるだけ

海保は、日本国法を遵守しているということだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81323.html

腐ってる頭を働かせても無駄だよ担保君

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/23 18:09 投稿番号： [81322 / 85019]

＞この投稿↓を見ろよ、味方の誤射、尻に火が着く、誰からか言わなくても判るが（ﾊｯｷﾘ言おう：べいお君相手のネカマ愛好者だ）

ナンダカナさんが北朝鮮のマヌケな記事を紹介して、バカな認定をしてる
お前等と同じと言ってるだけだが？それが何で誤射に？説明してみろや

＞まぁ、無茶苦茶な事を平気で言うのが、かの北超賎

正解だが？

＞半島なんざいらないよ、もう結構

必要無いから要らない

嫌韓としてなら別にオカシク無いし当然の答えだが？これを非難すると言う事だと

北朝鮮は無茶苦茶な事を言わない、朝鮮半島は必要って事になるね（爆笑）
これが、担保君の主張なんだね

＞その意味は、竹島日本領をいう奴は、成り済まし日本人（詰り：成り済まし朝鮮人）と言うことだが

何処をどう読んでも、その様な意味にはならないし竹島日本領をいう奴は、成り済まし日本人と言うなら
殆どの日本人が、そうなるね（大爆笑）

＞竹島を奸国領といい、韓国の夜逃げ記事を紹介するのは、当然のことながら大和民族、日本人としての責務、主張、一貫性がある

この様な主張が、非人ご〜害や鼻糞君、担保君が日本人であるとの根拠ならば
お前等はマジでバカ

まぁ竹島を奸国領といい、韓国の夜逃げ記事を紹介するから日本人だと言うのが
お前等の根拠として披露してくれて感謝するよ

これで、誰もお前等がマトモな人間とは思わないだろ（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81322.html

Re: 領海となってるが?

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/23 17:52 投稿番号： [81321 / 85019]

＞もう一人、同じ見解のお仲間がいたけどね。日本は色で領海を決るのかね？

いいえ、提示した図は日本の領海等概念図、領海と排他的経済水域と色分けしてるに過ぎず
図の中にも領海だと明記されてるが？その中に竹島は日本の領海になってる

＞外務省報道官が日本国法に基づいて、竹島に行政権が無いと発言すれば日本では無いね

ならば、日本国法に基づいて領土の範囲を定める法では無いと言ってるのなら
提示したほうは領土の範囲を定めてはいない

＞海保は、韓国の許可が無ければ、竹島12海里内に入れない

海保は日本国の方針に従ってるだけ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81321.html

Re: 無節操なネカマべいお君！

投稿者： dosakoiushi 投稿日時： 2009/01/23 17:41 投稿番号： [81320 / 85019]

携帯からの投稿かい？
ゴンザレス携帯のHNは使わないのかい？？

元祖キ印：今度は韓国叩きですか?(爆)今更遅いんだけどね(爆)日本国の主張を真っ向から否定する尻馬ﾏﾆｱ担保君(爆)

この投稿↓を見ろよ、味方の誤射、尻に火が着く、誰からか言わなくても判るが（ﾊｯｷﾘ言おう：べいお君相手のネカマ愛好者だ）

北朝鮮が「日本人認定」だって。 2009/ 1/22 20:59 [ No.41219 / 41223 ]
投稿者 :
nandakana2008

キ印：何だこりゃ？こんな面白い認定も有るんだ。(爆笑!!!)

【日本に忠実な「日本人」…北朝鮮、李大統領を非難】
(ttp://www.zakzak.co.jp/top/200901/t2009012027_all.html)

　北朝鮮の朝鮮中央通信は１９日、韓国の李明博大統領が先の日韓首脳会談で竹島（韓国名・独島）領有権や
歴史問題に触れなかった事に反発、李大統領は「日本の為に、日本人より忠実に働く日本人であり、到底朝鮮人とは言えない」
と非難する論評を出した。
　又、李大統領が日本生まれで「名前も日本式だ」と出自にも言及、李大統領への強い嫌悪感を表明した。
　更に、李大統領が政権の要職に「日本通」と称される人物を任命している事も批判、李政権が「再侵略を狙う日本の反動勢力に
南朝鮮（韓国）を丸ごと差し出そうとしている」と指摘、李大統領には「朝鮮人であると語る資格は無い」と強調した。（共同）

キ印：まぁ、無茶苦茶な事を平気で言うのが、かの北超賎。
キ印：半島なんざいらないよ、もう結構。

キ印の部分が何だかな氏のコメント、
その意味は、竹島日本領をいう奴は、成り済まし日本人（詰り：成り済まし朝鮮人）と言うことだが
北朝鮮トピより転載…
竹島を奸国領といい、韓国の夜逃げ記事を紹介するのは、当然のことながら大和民族、日本人としての責務、主張、一貫性がある… 　爆
判るかな、ネカマ、兼、ネット中毒君、誰とは言わないが… 　呆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81320.html

ん〜…

投稿者： cgf7319 投稿日時： 2009/01/23 17:40 投稿番号： [81319 / 85019]

＞日韓漁業協定は、日韓国交時と、平成11年に改訂されている。
日韓という国家間で決めた協定。＜
旧…失礼
新…はぁ概要しか見つかんないんですよねぇ〜
有料購読多いなぁ〜…ケチ（オイ）

ん〜困りましたねぇ…
平成11年の日韓漁業協定で何処をどう取り決めてんのか
正確な範囲が分かりませんねぇ〜…
…そういえば具体的な範囲も分からないのに
＞独島とその領海12海里は漁業協定の対象水域ではない＜
っとどうやって断言したのでしょう？
（有料購読を読んだ？）

＞脳内妄想で論じるのは勝手だが、竹島は、平成21年1月22日現在の日本国法では外国。＜

はい？
どちらも説明をパッと出来ないものを貼られても困るという
領海及び接続水域に関する法律施行令の説明として
彼方が貼ったのがあの地図な訳ですから〜

んで一応地図見てあぁ含まれとるなぁと
っつんで間違いなさそうっすね〜っとしたわけですが
妄想ですかぁ…ん〜困ったなぁ…

では…あの地図と領海及び接続水域に関する法律施行令
の何処と何処がどう関連しているから
竹島は日本の領海に含まれていないとするのでしょうか？

＞日本国土の範囲に基づいて領海が決まるから、それで有ってるね。

座標を線で結んでいけば、下記の領海になる。

ttp://www.jfa.maff.go.jp/sakaiminato/sigen/zanntei.html＜

と書いているのですから説明出来ますよね？
（リンクをベタッと貼って繋げるのはあんまり好きではないので
hは消してます）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81319.html

Re: 領海となってるが?

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/23 16:26 投稿番号： [81318 / 85019]

＞ﾄﾋﾟｯｸが提示した領海の直線基線と同色で竹島周辺はなってるので竹島周辺は日本の領海､

もう一人、同じ見解のお仲間がいたけどね。日本は色で領海を決るのかね？
それだと、韓国領海も中国領海も同じ色に塗れば日本領海になるね。（爆）

＞その次官の発言を正しいとして引用するなら､領土の範囲を定めた法では無いと言うのも引用しないとな､都合の良い一部分だけの引用では論外､

外務省報道官が日本国法に基づいて、竹島に行政権が無いと発言すれば日本では無いね。それとも、竹島行政権を韓国に移管でもしているのかね？

＞海保は平和的解決を目指す国の方針により無用の混乱を避ける為に入らないし､入る日本の船を止めてるだけ､海保のHPにも書いて有る

海保は、韓国の許可が無ければ、竹島12海里内に入れない。従って竹島12海里外で活動していると云う事ね。一応理解は出来てるようだな。（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81318.html

無節操な尻馬担保君

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/23 15:29 投稿番号： [81316 / 85019]

今度は韓国叩きですか?(爆)今更遅いんだけどね(爆)日本国の主張を真っ向から否定する尻馬ﾏﾆｱ担保君(爆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81316.html

韓国の経営者の無節操振り…

投稿者： dosakoiushi 投稿日時： 2009/01/23 15:17 投稿番号： [81315 / 85019]

朝鮮人（韓国人）は中国で夜逃げ、踏み倒し、賃金不払い、何でもありの
節操なし…
これも国民性か… 　哀

＜金融危機＞計画的な夜逃げか、韓国高級スーパーマーケット突如閉店―北京市
モバイル版URL : http://rchina.jp/article/27173.html
2008年12月30日、北京市にある韓国資本の高級スーパーが営業を停止し、経営者と連絡が取れなくなっている。
職員への給料が未払いとなっているだけでなく、債権者への支払いも滞ったままで、関係者は計画的な夜逃げの疑いが
強いと見ているという。新京報が伝えた。

営業を停止したスーパーは、北京市朝陽区にある「世貿天階（The Place）」の地下一階に出店している韓国資本の高級スーパー
「喜買得（C-MART）」。給料の支払いを求めて倉庫を封鎖している職員は、「店は18日から営業を停止しており、
給料は2か月分未払いになっている」と話す。

一方、商品納入業者に対しては24日付で張り紙がされ「1月10日に代金を支払う」旨の告知がされているものの、
記載されている連絡先および経営者とは連絡が取れない状態が続いている。また、店内や倉庫内の商品は
一部の債権者などによってすでに運び出され、ほとんど残っていないという。

騒ぎを知り、29日に同店に集まった債権者の分だけで200万元（約2600万円）以上の未清算が確認されており、
関係者は「計画的な夜逃げの可能性が高い」との見方を強めている。ある商品納入業者は「9月ごろから支払いが滞っていたが、
店は正常に営業していたため、全く疑っていなかった」と話しており、「今後は法的手段に訴えていく」としている。（翻訳・編集/HA）

モバイル版でもみれます…携帯愛好者へ…笑い
法的手段といっても、奸国に逃げ帰ったのでは、中々埒は明かないよ…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81315.html

尻馬ﾏﾆｱ担保君(爆)

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/23 14:22 投稿番号： [81314 / 85019]

昨日は韓国を叩いてれば日本人になれると勘違いして笑われ､今日は先日と同じ様に日本の主張を真っ向から否定する担保君(爆)成り済ますのは諦めたか?(爆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81314.html

領海となってるが?

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/23 14:18 投稿番号： [81313 / 85019]

ﾄﾋﾟｯｸが提示した領海の直線基線と同色で竹島周辺はなってるので竹島周辺は日本の領海､その次官の発言を正しいとして引用するなら､領土の範囲を定めた法では無いと言うのも引用しないとな､都合の良い一部分だけの引用では論外､海保は平和的解決を目指す国の方針により無用の混乱を避ける為に入らないし､入る日本の船を止めてるだけ､海保のHPにも書いて有る､後は後述､携帯ではここまで

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81313.html

Re: 論戦負けとはこのことか…

投稿者： dosakoiushi 投稿日時： 2009/01/23 13:40 投稿番号： [81312 / 85019]

竹島領土問題は如何であれ、今回の論戦は能登在日朝鮮人君の旗色悪しだね…

＞＞領海の一部だろ
ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/ryokai_setsuzoku.html
これに日本の領海が出てるし島根県の竹島は日本の領海
いや〜〜焦った＜

＞竹島という字だけを見て飛びつくとは、物事の本質を深く考えることが出来ない単細胞という事だな。（爆）
論戦する時は、ある程度相手がどう反論してくるかを、考えながら書き込まないとね。
お前のURLの日本側範囲は200海里の領海概念図。韓国側200海里区域と重複するから意味が無い。

ということで、
１：日本国法でも外国に定義されている。
２：外務省赤松報道官も、竹島に日本の行政権が無いと発言している。
３：先の投稿（国民新聞記事）で明らかな通り、海上保安庁巡視船も竹島12海里内に入れない。
４：竹島には韓国独島警備隊が駐屯している。
５：防空識別圏（ＡＤＩＺ）も韓国の管制下にある。竹島領空侵犯は、韓国空軍がスクランブルをかける。

ということで、平成21年1月23日現在の竹島は韓国領。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

拠って平成21年1月23日13：40現在の竹島は韓国領だ… 　哀

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81312.html

Re: っと〜（横

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/23 12:51 投稿番号： [81311 / 85019]

＞領海の一部だろ
ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/ryokai_setsuzoku.html
これに日本の領海が出てるし島根県の竹島は日本の領海
いや〜〜焦った＜

竹島という字だけを見て飛びつくとは、物事の本質を深く考えることが出来ない単細胞という事だな。（爆）
論戦する時は、ある程度相手がどう反論してくるかを、考えながら書き込まないとね。
お前のURLの日本側範囲は200海里の領海概念図。韓国側200海里区域と重複するから意味が無い。

ということで、
１：日本国法でも外国に定義されている。
２：外務省赤松報道官も、竹島に日本の行政権が無いと発言している。
３：先の投稿（国民新聞記事）で明らかな通り、海上保安庁巡視船も竹島12海里内に入れない。
４：竹島には韓国独島警備隊が駐屯している。
５：防空識別圏（ＡＤＩＺ）も韓国の管制下にある。竹島領空侵犯は、韓国空軍がスクランブルをかける。

ということで、平成21年1月23日現在の竹島は韓国領。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81311.html

Re: 尊敬こそすれ…

投稿者： syunutaro 投稿日時： 2009/01/23 09:14 投稿番号： [81310 / 85019]

横からお節介で･･･

＞そんなに寄生虫を援護するなら
＞qqmissile2は韓国で永住しろ！

あなた、もうちょっとqq_missile2氏の投稿文書をきちんと読み込んだ方がいいと思うよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81310.html

また見慣れぬHNか

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/23 07:53 投稿番号： [81309 / 85019]

日本人だと言いながら日本に韓国の言いなれになれと言う担保君こそ韓国にて永眠するべし

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81309.html

Re: っと〜（横訂正№81304

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/23 00:42 投稿番号： [81307 / 85019]

＞↑これをわが国ではマッチポンプと言う…

ああ韓国では、そう言うのか、でも此処は日本なんだ、残念だったね

＞北チョン（北朝鮮）は竹島を日本領というと、（成り済まし）日本人と認定されるよ、何だかな君の投稿（北朝鮮トピ）を参考にしてね

それで？日本人は島根県の竹島を日本領と言っても誰も朝鮮人とか韓国人とは言わないよ
例外として、自分の捏造を正当化しようとしてる卑劣漢グループが頓珍漢な
願望捏造で言うくらいかな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81307.html

尊敬こそすれ…

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/01/23 00:01 投稿番号： [81306 / 85019]

＞「ザイにもまじめに一所懸命生きてる人も居るんだ」

それについては，より熱く語っているヤツがいるぜ。
こういうヤツはどうする？
--------------------------------------------------
でもそこでキムチなど売ってるおばさんは人懐っこく　いい人ですよ。
日本人と変わらない。どこにもいるお節介なおばさんです。
チョコチョコ　こまめに働きますね。
「旦那さん　一口いかが？」なんてサービスしてくれます。
大部分の韓国人は日本に同化し　平和に暮らしています。
彼らは尊敬こそすれ決して軽蔑しませんよ。
--------------------------------------------------

＞大部分の韓国人は日本に同化し　平和に暮らしています。
＞彼らは尊敬こそすれ決して軽蔑しませんよ。

＞大部分の韓国人は日本に同化し　平和に暮らしています。
＞彼らは尊敬こそすれ決して軽蔑しませんよ。

　尊　敬　こ　そ　す　れ

　決　し　て　軽　蔑　し　ま　せ　ん　よ　。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81306.html

くっくっくっ…

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/01/22 23:51 投稿番号： [81305 / 85019]

＞あげ足をとったら仲間だけじゃなくテメエの足も上がってたキューピー坊や
（大笑）

もし俺の足が上がってたってんだったら，お前の足も上げられたってことだな。

てめぇで正札付けちまったわけだ。

それとも，そのことに気づいてねぇのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81305.html

Re: っと〜（横

投稿者： dosakoiushi 投稿日時： 2009/01/22 23:36 投稿番号： [81303 / 85019]

でどう難題、ベイオ君とやら

>確かに、竹島が出てたから、ろくに調べもせずに出した、俺のミスだ詫びるよm(__)m
>これに日本の領海が出てるし島根県の竹島は日本の領海

↑これをわが国ではマッチポンプと言う…
奸国の得意技　大笑い

こちら↓冷や汗タラタラの慌て振り
何時ものおっちょこちょいだから、今回、大目にみる　喝

>いや〜〜焦った

北チョン（北朝鮮）は竹島を日本領というと、（成り済まし）日本人と認定されるよ、何だかな君の投稿（北朝鮮トピ）を参考にしてね…

追記：これからも、お笑いネタをドンドン提供してね、丑はそれに乗るだけだから（時には悪乗り、キ乗位あり…）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81303.html

Re: っと〜（横

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 23:36 投稿番号： [81302 / 85019]

＞竹島は何時から島根県から鹿児島県に移ったの？？

鹿児島県にも竹島って島が有っただけの話だが？それがどうかしたか？

ん？日本の国会答弁まで捏造し島根県の竹島を韓国領と言い張る担保君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81302.html

自らの恥を晒しに来たか非人鼻糞君

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 23:30 投稿番号： [81301 / 85019]

＞俺がお笑いの殿堂に入ってるらしいが、悲しい左翼のザイ連中がネタを提供してくれてるおかげだぜ

違うだろ？鼻糞で遊んでると告白したからだろ、余りにもバカ過ぎるからな

＞これからもどんどん出るぜ

鼻糞と遊ぶの飽きたのか？まぁ汚いからな（哀）どうせ捏造を繰り返すしか
能が無いんやし、自らの無知無能を晒せよな

＞嫌ならテメエを恥じてここから消えりゃ言いだけ

お前が捏造を繰り返して嘲笑されるだけだもん、嫌では無いさ、だから消えないぜ

＞餓鬼は居るのか？それとも種無しかぼちゃか？

おや？可笑しな事を尋ねるんだね？ザイとの証拠が有るんだろ？ならば俺個人が特定してるはず
ならば、質問しなくても判ってるだろ？尤も出せと言っても出さない証拠だがね

＞嫌ならテメエを恥じてここから消えりゃ言いだけ

嫌ならテメエを恥じてここから消えりゃ良いだけ←正しく書けよ（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81301.html

Re: っと〜（横

投稿者： dosakoiushi 投稿日時： 2009/01/22 23:22 投稿番号： [81300 / 85019]

竹島は何時から島根県から鹿児島県に移ったの？？

ハ　３０度４８分０６秒　１３０度２６分４４秒　（竹島南東端）

流石は自由自在の（元朝鮮出身2世）ですね　大笑い

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81300.html

Re: っと〜（横

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 23:16 投稿番号： [81299 / 85019]

確かに、竹島が出てたから、ろくに調べもせずに出した、俺のミスだ詫びるよm(__)m

だが、お前も悪いんだぜ、提示したのは領海内の第二条　法第二条第一項に規定する直線基線は、別表第一に掲げる

この別表を提示してるだろ？

直線基線とは

　国連海洋法条約においては、沿岸国は海岸が著しく曲折しているか、海岸に沿って至近距離に一連の島がある場所においては、領海の範囲を測定するための基線として、適当な地点を結ぶ直線基線の方法を用いることが出来るとされています。

　我が国の海岸は、これらの条件に合う地形をしている所が多く、北は北海道から南は沖縄まで、全国１５の海域で合計１６２本の直線基線を採用しています。具体的な直線基線の基点経緯度は政令により定められ平成9年1月1日より施行されています

領海の一部だろ

ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/ryokai_setsuzoku.html

これに日本の領海が出てるし島根県の竹島は日本の領海

いや〜〜焦った

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81299.html

竹島で目糞と鼻糞と在日が

投稿者： jp_ousama 投稿日時： 2009/01/22 22:39 投稿番号： [81298 / 85019]

キムチ弁当の最後のキムチを取り合って弁当箱の隅をつつきあってる（大笑）

「在日の事は知らない」と言いながら「ザイにもまじめに一所懸命生きてる人も居るんだ」とのたまうベイオ
エンコリ人ナンダカナ
あげ足をとったら仲間だけじゃなくテメエの足も上がってたキューピー坊や
（大笑）

俺がお笑いの殿堂に入ってるらしいが、悲しい左翼のザイ連中がネタを提供してくれてるおかげだぜ（大笑）

朝鮮人の身内の恥をテメエで晒しながら、ちょっかいを出すと文句を言ってる馬鹿、これからもどんどん出るぜ
嫌ならテメエを恥じてここから消えりゃ言いだけ
餓鬼は居るのか？それとも種無しかぼちゃか？（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81298.html

Re: っと〜（横

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/22 22:34 投稿番号： [81297 / 85019]

確かに此処に出ている竹島は日本の領土。
但し、鹿児島県だがね。

http://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/kakudai/kyu_idx.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81297.html

Re: っと〜（横

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 22:27 投稿番号： [81296 / 85019]

ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/houritu/sea_exe.htm

領海及び接続水域に関する法律施行令

昭和五十二年六月十七日
　　　　　　　　　　　　　　　　　政令第二百十号

沿革　平成五年十二月　三日　政令第三八三号〔第一次改正〕
沿革　平成八年　七月　五日　政令第二〇六号〔第二次改正〕

沿革　平成十三年十二月二八日　政令第四三四号〔第三次改正〕

次に掲げるイの点からリの点まで及びヌの点からヲの点までをそれぞれ順次結んだ線、ワの点とカの
点及びヨの点とタの点をそれぞれ結んだ線並びにレの点からラの点までを順次結んだ線
　イ　３１度２１分５１秒　１３１度２０分５２秒　（都井岬南東端）
　ロ　３１度２１分４１秒　１３１度２０分４３秒
　ハ　３０度４８分０６秒　１３０度２６分４４秒　（竹島南東端）
　ニ　３０度４３分３０秒　１３０度１９分０５秒　（ヤクロ瀬南端）
　ホ　３０度４４分５５秒　１３０度０６分１１秒　（湯瀬南端）
　ヘ　３０度４９分４３秒　１２９度２５分２７秒　（草垣群島南端の島南端）
　ト　３０度４９分４７秒　１２９度２５分２２秒　（草垣群島南端の島西端）
　チ　３１度１０分１８秒　１２９度２４分５６秒　（スズメ島西端）
　リ　３１度３９分３３秒　１２９度３９分２８秒　（下甑島早埼西端）
　ヌ　３１度４３分０３秒　１２９度４１分５３秒　（下甑島壁立鼻北西端）

によって竹島は領海及び接続水域に関する法律施行令によって領海、日本の領海ならば日本の
領土

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81296.html

Re: っと〜

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/22 22:02 投稿番号： [81295 / 85019]

＞＞漁業協定というのは、日韓双方で決定したもの。
一方的には宣言も出来ない。後は自分で調べなさいね。＜＜
＞李承晩ラインっつ〜もんを勝手に引いて
人ん家とこまでの主権を宣言した国ならありますが〜

日韓漁業協定は、日韓国交時と、平成11年に改訂されている。
日韓という国家間で決めた協定。

＞　第二条
　両締約国は，次の各線により囲まれる水域（領海及び大韓民国の漁業に関する水域を除く。）を共同規制水域として設定する。＜
領海と大韓民国の漁業に関する水域を除くと書かれてますんで
これのみで根拠！っとするには無理があります。
ttp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T2J.html

No.81286を読みなさいね。

＞＞日本の資料なんだから、色も濃くするだろう？
竹島12海里で検索でもすれば？＜＜
＞チョチョイと地図調べましたが
やはり濃い水色んとこは
日本の１２海里を示してると見て間違いなさそうです〜＜

脳内妄想で論じるのは勝手だが、竹島は、平成21年1月22日現在の日本国法では外国。
続けるなら、法的根拠でも示して論じなさいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81295.html

おやおや醜い非人ご〜害の捨て台詞

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 21:53 投稿番号： [81294 / 85019]

俺が寝ないで書き込みしたら、ピョンが出て来れないやん

盟友の発狂の場を奪うなよ非人ご〜害

しかし、本当に糞が好きなんだね、お似合いだぜ卑劣漢非人ご〜害

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81294.html

嘗糞は止めなさい｡ごうがい君

投稿者： kureyonjin 投稿日時： 2009/01/22 21:53 投稿番号： [81293 / 85019]

糞糞糞ばかりで品がない､いい加減にしたらどうだ?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81293.html

既に発狂している糞ベイオ

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2009/01/22 21:49 投稿番号： [81291 / 85019]

明日の朝まで寝ないで誹謗・中傷・罵倒をやってな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81291.html

Re: gogai3000君と言うのは（横

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 21:48 投稿番号： [81290 / 85019]

＞ただ、あっし等に取ってその意見は、我が国の見解とは大きく異なりますし、韓国の一方的な主張に対して、異を唱えるのは当然だと思いますよ

ええ、日本人なら当然です

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81290.html

Re: おぉ…！（横レス

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 21:45 投稿番号： [81289 / 85019]

全文を記載しなさいよ

続き

　これ迄の我国政府の竹島領有権主張が弱いことをつけ狙つたや
うに、韓国は次に、「日本海」の呼称を韓国名の「東海」に変更
するやう、国連地名標準化会議に提案した。また、北朝鮮は
「朝鮮海」に変更するやう求めてゐる。

　その変更の理由として

　「日本海といふ名称は日本の植民地政策で押し付けられたので
　　認められない」

　との韓国の言ひ分だが、、全く根拠のない話だ。

　ところが韓国の主張を受けた国際水路機関は来年改訂予定の
海図から「日本海」を削除してしまふ。

　日本海の名称は十八世紀初頭から世界中で定着してゐるにも拘
らずだ。

　政府は平成１２年の日中漁業協定の文中に中国に配慮して
「東シナ海」を「東海」と表記した経緯がある。そのあたりを
韓国は知つてゐて、無理難題を押し通さうとする。我国はそれを
唯々諾々と受け入れてしまふ。

　北方領土返還交渉でも、二島先行返還論にみられるやうに、
政府は常に譲歩の姿勢をとつてゐる。

　政府はなぜ自己主張をしないのか。いつも、近隣諸国の主張に
寄り切られてしまふ。もつと確りと強力な外交を展開すべきだ。

このまま推移すれば、竹島は韓国に、尖閣諸島は中国に盗られて
しまひ、「日本海」の名称も消えてしまふ。

我が国の頼りない外交を批判してるだけの記事ですが？

そっかトピックも我が国の不甲斐無さを嘆いてるのか、感心感心、帰化しただけの事はある

待っててくれてありがとな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81289.html

Re: gogai3000君と言うのは（横

投稿者： nandakana2008 投稿日時： 2009/01/22 21:39 投稿番号： [81288 / 85019]

＞トピックにしても、ご〜害一味みたいな卑劣漢が朝鮮民族だと思わせたく無いのか…

まぁ、竹島を韓国領なんだとか、島根は本州じゃないとか言っていましたけど、彼が韓国系(又は朝鮮系)の帰化人の立場での意見なら、「成る程ね〜、帰化しても韓国人はこう考えているんだと。」と理解出来ますよ。

現にトピックス君は、「韓国人として誇りを持って生きている。」とかいってましたから。

ただ、あっし等に取ってその意見は、我が国の見解とは大きく異なりますし、韓国の一方的な主張に対して、異を唱えるのは当然だと思いますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81288.html

っと〜

投稿者： cgf7319 投稿日時： 2009/01/22 21:36 投稿番号： [81287 / 85019]

＞既出の総理府令、大蔵省令にある本邦と外国の定義は、SCAPIN 　 677と同じ。＜
については平行線辿りそうですし
分かる人に分かれば良いという考えをお持ちの様ですので
一先ず横に置いときますね…
（こっちもこの件に関しては似たような考えなので）

＞漁業協定というのは、日韓双方で決定したもの。
一方的には宣言も出来ない。後は自分で調べなさいね。＜

李承晩ラインっつ〜もんを勝手に引いて
人ん家とこまでの主権を宣言した国ならありますが〜

＞　第二条
　両締約国は，次の各線により囲まれる水域（領海及び大韓民国の漁業に関する水域を除く。）を共同規制水域として設定する。＜

領海と大韓民国の漁業に関する水域を除くと書かれてますんで
これのみで根拠！っとするには無理があります。

ttp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T2J.html

＞日本の資料なんだから、色も濃くするだろう？
竹島12海里で検索でもすれば？＜

チョチョイと地図調べましたが
やはり濃い水色んとこは
日本の１２海里を示してると見て間違いなさそうです〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81287.html

Re: おぉ…！（横レス

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/22 21:27 投稿番号： [81286 / 85019]

同じ事の繰り返しで、何の回答も出来ないようだから、これでも読め！

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1409/140940editorial.html

平成14年9月　国民新聞

そのさ中の５月２０日、竹島近くの我国領海上で、鳥取・境港
の漁船「第２８住栄丸」（９９トン、村松裕幸船長）が韓国警備
艇に危ふく拿捕されさうになつたことが、８月になつて、同船長
の話で分かつた。

　村松船長の話によると、カニ漁から帰港中、漁船に韓国警備
艇が突然、衝突してきた。破損した漁船は潮に流されてゐたが、
２時間後、警備艇の乗組員が漁船に乗り移り、領海侵犯を起こし
たとして、船長に今後は侵犯しない旨の誓約書を書かせた上、
曳航のロープをつけ始めた。漁船から無線連絡を受けた海上保安
庁巡視船が、現場近くに到着すると、韓国警備艇は離れていつた
といふ。

　その際、巡視船は漁船に対して

　「当巡視船は竹島の領海１２カイリ内には入れない」

　と伝へてきたので、漁船は独力で１２カイリの外に出たといふ。

　なぜ、海保巡視船は我国領土の１２カイリ内に入れないのか。
我国の領海を侵してゐるのは韓国警備艇の方だから、海保は当然、
これを排除する警告を発するなり、拿捕する義務がある筈だ。

　この事件について、鳥取県知事は外務省に対して、韓国への

抗議を求めたが、川口順子外相は

　「韓国側の取締り中に衝突したもの」

　と述べるだけ。まるで他人事のやうに言ふ。

　これでは、我国領海内での韓国の警備行為を容認してゐること
になる。外務省も海保も、竹島を韓国領土と見做してゐるのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81286.html

Re: gogai3000君と言うのは（横

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/01/22 21:17 投稿番号： [81285 / 85019]

ナンダカナさん

哀れすぎですよ、日本人の立場としてで無く、個人の恨みと己の捏造を正当化する為に
朝鮮を叩いてた訳ですからね、日本国の主張を捏造と韓国の主張により封じる奴と共に
日本国の主張を語る人々を中傷してるって事は日本国の主張にも立場にも反対に立つ訳で
そんな奴が今更、韓国を叩いても、只のピエロ、いや己の捏造を必死に正当化しようとする
ゲスですな

トピックにしても、ご〜害一味みたいな卑劣漢が朝鮮民族だと思わせたく無いのか
未だ、竹島問題を話題にして、ご〜害一味が反論するのを待ってるみたいですが
トピックの気持ちは判る、あんな卑劣漢が同じ民族とは思いたく無いのでしょう（笑）

＞中傷しか出来なのなら、例のトピに下がったら如何かな？

いやいや、消えるべきでしょうな、何処に下がろうが、追求しますから（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81285.html

Re: ふぅ…

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/01/22 20:24 投稿番号： [81284 / 85019]

先ずはお答え有難う御座いますｍ（＿　＿）ｍ
と…早速ですが
＞・SCAPIN 　 677
6. Nothing in this directive shall be construed as an indication of Allied policy relating to the ultimate determination of the minor islands referred to in Article 8 of the Potsdam Declaration.
と第６項にポツダム宣言によって委託された諸小島の最終決定に関する
連合国の政策の徴候と解釈してはダメですよ〜っと書いております。＜
＞序に７項に
＞pertain to areas outside of Japan as defined in this directive.＜
とキッパリ書いとります
散々出た付属の島が云々
というのと一緒で日本語の問題です。
（加えて英語力も少々っと）

既出の総理府令、大蔵省令にある本邦と外国の定義は、SCAPIN 　 677と同じ。

＞・マッカーサーライン（李ライン）
え〜っとマッカーサーラインは…
＞マッカーサー・ラインとは、第二次世界大戦直後日本を占領統治していた連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）の文書SCAPIN（Supreme Commander for the Allied Powers Instruction Note）第1033号「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」によって決められた日本漁船の活動可能領域のことである。＜
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
という事はSCAPIN1033についていけば良いのか…
え〜っと５項目に
＞5.The present authorization is not an expression of allied policy relative to ultimate determination of national jurisdiction, international boundaries or fishing rights in the area concerned or in any other area.＜（スペル間違ってない事を祈る…目痛い）
と管轄権や国際境界線又は漁業権について〜
最終決定に関する連合国側の政策表明では御座いませんっとあります。
よって、それを根拠にやっとる李ラインも韓国領とする根拠として
弱すぎますっと
・日韓漁業協定
どの辺にでしょう？

漁業協定というのは、日韓双方で決定したもの。
一方的には宣言も出来ない。後は自分で調べなさいね。

＞少なくとも
彼方に貼ってもらった
暫定措置水域沿岸漁業の線引き地図の
濃い水色…
あれは日本の12海里区域を表したものではないのでしょうか？
（説明がないので断定にはしませんが）＜

日本の資料なんだから、色も濃くするだろう？
竹島12海里で検索でもすれば？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/81284.html