韓国の陰謀
投稿者: attoko12345 投稿日時: 2005/04/12 22:25 投稿番号: [9548 / 85019]
「
米国の力を借りて『竹島』を自国の領土としたい韓国の昔も今も変わらないその手法
」
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/
3月20日にソウルを訪れた米国務長官、コンドリーザ・ライス氏に、盧武鉉(ノムヒョン)・韓国大統領は予定の時間を過ぎても熱心に、竹島[独島(トクト)]の領有権問題を語った。歴史的、地勢的にそれは韓国の領土であり、日本の主張がいかに間違っているかを説明し、米国が韓国の側に立つようにと事実上、要請したのである。ライス氏は、特にコメントをせずに聞いたと報じられた。
1951年、日本はまだ米国に占領されていた。翌年にはサンフランシスコ講和条約が発効され、日本はようやく占領統治から抜け出そうとしていた時期のことだ。米国はサンフランシスコ講和条約の草案を作成し、関係諸国に照会した。韓国は日本と戦ったわけではないので戦勝国ではなかったが、米国は韓国にも草案を見せた。韓国に関する部分には、日本が朝鮮(当時)の独立を承認することに加えて、日本が放棄する領土として「済州(チェジュ)島、巨文(コムン)島および鬱陵(ウルルン)島」が挙げられていた。
韓国の駐米大使であった梁佑燦(ヤンユチャン)氏は、51年7月19日、ジョン・F・ダレス国務長官顧問を訪問し、日本が放棄すべき領土に「独島」を加えてほしいと要請した。ダレス顧問は、「その島は日本が朝鮮を併合する前から朝鮮のものであったか」と尋ねた。梁大使は「そうだ」と答え、ダレス顧問は、もしそうであるなら、独島を加えるのには問題はないと述べた。
米国はその後調査を行ない、梁大使の説明が事実とは異なることを突き止めた。同年8月10日付の書簡で、
米国は韓国の要請に正式な回答を出した。
「われわれの情報によれば(独島は)朝鮮の一部として扱われたことが一度もなく、
1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません」というものだった。
以上の内容は、国立国会図書館参事の塚本孝氏が「中央公論」2004年10月号に報じた。
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/
3月20日にソウルを訪れた米国務長官、コンドリーザ・ライス氏に、盧武鉉(ノムヒョン)・韓国大統領は予定の時間を過ぎても熱心に、竹島[独島(トクト)]の領有権問題を語った。歴史的、地勢的にそれは韓国の領土であり、日本の主張がいかに間違っているかを説明し、米国が韓国の側に立つようにと事実上、要請したのである。ライス氏は、特にコメントをせずに聞いたと報じられた。
1951年、日本はまだ米国に占領されていた。翌年にはサンフランシスコ講和条約が発効され、日本はようやく占領統治から抜け出そうとしていた時期のことだ。米国はサンフランシスコ講和条約の草案を作成し、関係諸国に照会した。韓国は日本と戦ったわけではないので戦勝国ではなかったが、米国は韓国にも草案を見せた。韓国に関する部分には、日本が朝鮮(当時)の独立を承認することに加えて、日本が放棄する領土として「済州(チェジュ)島、巨文(コムン)島および鬱陵(ウルルン)島」が挙げられていた。
韓国の駐米大使であった梁佑燦(ヤンユチャン)氏は、51年7月19日、ジョン・F・ダレス国務長官顧問を訪問し、日本が放棄すべき領土に「独島」を加えてほしいと要請した。ダレス顧問は、「その島は日本が朝鮮を併合する前から朝鮮のものであったか」と尋ねた。梁大使は「そうだ」と答え、ダレス顧問は、もしそうであるなら、独島を加えるのには問題はないと述べた。
米国はその後調査を行ない、梁大使の説明が事実とは異なることを突き止めた。同年8月10日付の書簡で、
米国は韓国の要請に正式な回答を出した。
「われわれの情報によれば(独島は)朝鮮の一部として扱われたことが一度もなく、
1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません」というものだった。
以上の内容は、国立国会図書館参事の塚本孝氏が「中央公論」2004年10月号に報じた。
これは メッセージ 9546 (zerojager32 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/9548.html