韓国

ノムヒョンのときなら、原告が勝っていたと思う。

韓国の裁判は、事実途方には関係なく（特に上級審は）高度に政治的・国益に基づく判決をする。


>読売独島報道めぐる賠償訴訟、高裁も原告敗訴の判決

【ソウル６日聯合ニュース】市民ら１８００人余りが日本の読売新聞を相手取り、同社が李明博（イ・ミョンバク）大統領の独島（日本名：竹島）関連発言で虚偽の報道をしたとして損害賠償を求めた訴訟で、ソウル高裁は６日、１審と同じく原告敗訴の判決を言い渡した。
　 読売は２００８年７月に日本で開かれた洞爺湖サミットの際、当時の福田康夫首相が李大統領に対し、日本の中学校新学習指導要領解説書に「竹島」のことを書く旨を通知すると、李大統領が「今は困る。待ってほしい」と要請した、と報じた。これを受け、市民らは昨年８月に名誉棄損などを訴え、報道の訂正と４億ウォン（約２９６２万円）余りの損害賠償を求める訴訟を起こしていた。

　 高裁は判決理由について、「特別な事情がない限り、大統領に対する名誉棄損が国民個々人に対する名誉棄損になると断定はできない」と説明した。また、李大統領によるそうした発言はなかったとした１審判決内容もそのまま受け入れた。