韓国

傍から見てアンケート結果が分らん、やはり池上さぁん、かな？

＞
　　 統一の必要性に対する認識と期待感は高まったが、現実主義的な立場を取る傾向も鮮明になった。
　 「統一が必要」との回答は59．0％で、2008年（51．8％）と昨年（55．9％）より増加し、「統一が韓国に利益になる」との回答も2008年（47．5％）と昨年（53．2％）に比べ増えた。
　 統一が必要な理由としては、「同じ民族だから」が43．0％で、2008年（57．9％）と2009年（44．0％）に続き3年連続で減少したが、「戦争の脅威の解消」（24．1％）、「先進国になるため」（20．7％）など、現実的な理由を挙げた回答は3年連続増加した。

　　 北朝鮮を「協力対象」と考えている回答者は昨年の50．7％からことしは44．7％に減少したのに対し、「敵対対象」ととらえている回答者は9．0％から12．0％に増えた。
　　 「統一は不可能だ」と悲観的な考えを示した回答者（20．6％）も2008年（13．5％）と昨年（19．9％）に比べ増加し、「北朝鮮の武力挑発の可能性がある」との回答も67．3％で、ここ3年間で最も多かった。
***
　　 統一実現のため早急に解決すべき問題としては、「軍事的緊張の解消」（83．6％）、「北朝鮮の人権改善」（82．6％）、「北朝鮮の開放と改革」（78．2％）、「離散家族、国軍捕虜問題の解決」（75．7％）などを挙げた。
＜＜

同じ民族だから、と言う根拠は薄くなっているようだ、世界中には同じ民族が別れ別れの国は多々在る。
思想・政治哲学が違う北を「協力対象」(!)と考えるお目出度いのも減って来ている。
現実を冷静に見れば「統一は不可能だ」派も増えて来て当然。
又、統一すれば軍事的緊張が解消される、とする派も単純だろうね。
吸収・合併してもなかなか派閥は解消出来ないからして、６５年異国だった国家が制度上・形式上、上から統一しても対立・緊張は解消は困難ではないだろうか。

ＥＵを例にすれば経済制度・税制・関税通関・交通法規制の整合、etc. 　 など地道に少しづつ整合させてやっと現在に到達。

相対的に豊かな南が優位に立って北を面倒みてあげよう、
という「思い上がり」は冷やしたほうが良いのではないか。
金でカタが付くモンではないだろう。