韓国

うーん。「答える価値無し」の連発ですか。
随分と連れない態度ですね。余り度が過ぎると逃避行動と解釈されますよ。お気を付けて。
さて、僕にとっては「世界に胸を張れる平和憲法」を主張する御仁と対話できる希有な機会なんですから、的確なご回答よろしくお願いしますね。

＞否定してお前の主張は無し

　 いや。貴方の「世界に胸を張れる平和憲法」と言う主張を否定する文言は明記しています。

＞＞それこそ「解釈改憲」ですが？
＞前にも言ったが周りを検索してみなお前のミスリードがはっきりするぜ

　 いや。「戦争放棄でも国際協力はOK戦力放棄でも自衛力はOK解釈で対応してきた」という貴方の御発言は「解釈改憲」ですよ。まあ、筋金入りの護憲派は解釈改憲ですら認めませんが、現実派は容認していますから、貴方の立場としては問題ないのでは？それとも「ちげーな」と言う御発言は、解釈改憲の意味を解しておられなかったのか？

＞周りを検索してみな

　 82528かな？「集団的自衛権で後方支援だけなら今の憲法で十分だろ」という御発言はそのまま「解釈改憲」です。しかし、このご投稿の白眉（笑）は「（平和憲法を）どの様な使い方をすれば日本の国益に叶う武器となるのかね？」という質問に対する「平和憲法の日本が他国に侵害されてると国連・国際機関で訴え続けるんだよ」という貴方のご回答だ。
　 現時点で国内に合法的に居住する特定民族の排斥を訴えながら、自国が攻撃されたら「平和憲法の日本が他国に侵害されてると国連・国際機関で訴え続ける」と、同一人物が発言するのは、想像しただけでも恥ずかしくなる状況です。

＞どんな風に改正するか何度も聞いてるが認知症か

　 貴方が三行に纏めろと言われますからね。とりあえず、問題提議しているじゃないですか。
　 では、詫び証文にすぎない前文は破棄する事にして、最も重要な１章から始めますか。
　 まず、改正すべきだという根拠は前回述べています。
　 具体的には、１章は旧憲法から国体を顕すものですので、「日本国は万世一系の天皇がこれを統治する」の一文からはじめれば宜しかろうかと。
　 １章が終わりしだい、順次進めて行きましょう。９条は長くなるでしょうね。楽しみです。

＞無いと言っても備わってる俺
＞願っても身につかないお前（大笑）

　 面白い。貴方、ユーモアのセンスがお有りだ。

＞721が消えたぜ

　 ちょっと、意味が分かりません。誤爆かなにかで？