韓国

都合の悪い事には一切返答しない捏造解釈基地害が論破された相手に向かって言う
捨て台詞ですが？相手を蔑まないと優位に立てないと思う臆病者の捨て台詞
が気に入りましたか？では、貴方も同じレベルの人なんでしょうな（呆）

＞日ソ領土が向かい合った根室海峡の真ん中が国境線さね（激藁）

根室海峡の真ん中が国境線ならば国後島で起こった事件は起こらなかったでしょうね
択捉島と得撫島の間が国境線です

＞相手が認めなきゃ通用しねぇよ（藁）

ロシアの主張も韓国の主張も相手（日本）が認めて無いので通用しませんって事ですな
ならば、「日ソ領土が向かい合った根室海峡の真ん中が国境線さね（激藁）」は
日本が認めてませんので、自らの説を自ら否定したと言う事で（爆笑）

まさか、ロシア、韓国の言う主張は認められて、日本の主張は認められない等と
バカ丸出しの考え方なら、議論では無く、只の言い掛かりに過ぎませんが？

＞＞日本がソ連（ロシア）と北方四島を譲るとの正式な両国の条約でも有るのですか？

これの解答が、これですか？

サンフランシスコ平和条約（日本国との平和条約）
第2条
（ｃ） 　 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。


少し調べれば判る事なんですが、ソ連はサンフランシスコ平和条約（日本国との平和条約）には
調印されてません、よってサンフランシスコ平和条約を以ってソ連（ロシア）
が北方四島を占領する法的根拠にはなりませんが？

さぁ北方四島を譲るとの正式な両国の条約でも有るのですか？の回答をお願いします

＞一歩間違えれば、日本が分割されてたという事さね（藁）

何も間違い無く現在の日本が有る訳ですから「もしも」との仮説で妄想しても
何もならないし只笑うしか無いですが？
尤も事実とは違う「もしも」の仮説歴史を妄想する民族なら楽しい話題になるかも
ですが、生憎と俺は、その民族では無いので、只呆れるだけの話ですが（失笑）

＞根室海峡情報図は、根室海上保安部の資料さね（激藁）

そうですが？誰か否定しましたか？只、そこに描かれてるのはロシアが主張する
領海ってだけ
日本国民を守る海保としては、現在、不法占拠してるロシアが主張する領海内に
入ると拿捕されるから注意を促してるだけ、その為の情報図ですが？

では、ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/ryokai_setsuzoku.html
この海保の領海概念図を見て、竹島周辺、国後、択捉島等、北方四島周辺は、何処の領海になってますか？

これの回答は未だですけど？どうされました？

＞【概念図】
物事を説明する際に、話のあらましや事物の関係がわかるように描いた簡便な図

だれが概念図の説明をせよと？それに既にこれは出してますが？

＞海洋国境を接する韓・中・露も200海里とるから、重複部分は、根室海峡情報図のように中間線となるさね（激藁）

200海里って（失笑）領海と排他的経済水域の区別が出来ないのですか？（大爆笑）
領海の話をしてるのに排他的経済水域を持ち出されましてもねぇ（失笑）

さて、タリン脳と言う俺の質問くらい簡単に答えられるでしょう

１ 　 北方四島を譲るとの正式な両国の条約でも有るのですか？

２ 　 ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/ryokai_setsuzoku.html 　　　　 この海保の領海概念図を見て、竹島周辺、国後、択捉島等、北方四島 　　　 周辺は、何処の領海になってますか？

回答、お待ちしてますよ、簡単でしょ？