韓国

＞僕の主張は一貫して、竹島はSF条約で韓国に返還されたから韓国領といっている。

いえいえ、「領海及び接続水域に関する法律施行令」を持ち出したのはあなた。（No.81245）

こっちは、

あなたの要望（No.81361）にお応えして、
あなたの投稿履歴（No.81235、No.81245、No.81252）を確認して、
あなたのテキストに基づき（No.81363）、
あなたの主張の矛盾を指摘している（No.81366）

にもかかわらず、あなたは指摘の内容に関して全く答えておられません。

あなたは、しばしば、極めて都合良く資料の一部が見えなくなってしまう特性をお持ちのようですが（SCAPIN677の第６項とか竹島周辺海域の青色とか）、今度は、自分の投稿内容まで見えなくなってしまったのでしょうか？


まぁ、こんなトリプルチョンボをやらかしたら、いくらあなたでも取り繕いようが無いでしょうけどね・・・

【チョンボ１】竹島領有権とは全く関係無い法令を引用して「ほら、竹島は入って無いだろ」と大いばり
（例えてみれば、北方領土問題を話しているのに、本州限定の法令を持ち出したようなもの）
【チョンボ２】「わかりにくい」との指摘に日本全体の地図を持ち出して「ほら、合ってるね！」と大いばり
（地図には、北海道から九州・沖縄まで、当然、北方領土も描かれているから、本州限定の法令と対応する訳がない）
【チョンボ３】大いばりで持ち出した地図で、竹島は日本領として明記
（もう、説明は不要ですね）


普通の人なら、もう少し早い段階で誤りに気づいて、詫びるなりなんなりして議論を修正するのでしょうが、あなたの場合はそれができない。
なぜかと言えば、あなたが何十何百と繰り返している主張の総てがこの類で、一つ誤りを認めれば、総てがウソであることを認めざるを得なくなるのですから。


そもそも、昭和２６年大蔵省令第４号や、同年総理府令第２４号における「本邦」の規定が「領土規定」であるという主張自体が大ウソなのですね。

昭和４３年に「旧令における・・・施行令」が改正されたときに、「朝鮮総督府・・・施行令」が改正されなかった（「本邦」の定義が統一されなかった）という一事を見るだけでもそれは明らかなのに、只管、屁理屈をこね回すことでしか、民族のアイデンティティとやらが保てないのでしょうか？