韓国

＞衆議院議事録によると、「竹島など他国による領土侵犯に対して、自衛権を発動してこれを回復することは可能か？」という質疑に対して、当時の石破防衛庁長官の答弁は「自衛権発動３要件の２番目に抵触するので、韓国との外交交渉ルートがある限りは無理」という旨のものでした。


この答弁は自衛権発動としての回復が可能かとの質問に自衛権発動３要件の２番目に抵触するので、韓国との外交交渉ルートがある限りは無理

と、答弁してるだけ、この何処に竹島は韓国領土と答弁してる？

当該国との外交交渉ルートがある限りは、自衛権発動３要件の２番目「他に取りうるべき手段が無い場合」に触れるから無理としてるに過ぎない

＞幾らベイオが日本領土と叫んでいても、実効が伴わない空元気では、竹島は依然奸国のもの

いいえ、韓国は不法占拠してるだけ、竹島は日本領と言うのが日本としての一貫性の有る主張です

益々日本人離れして来たな、担保君

＞悔しかったら実力で（金でも良いから）取り戻して、島根県竹島といえ

おや？提示した答弁を理解出来てれば実力でと言うのは無理だと判りそうなもの
憲法９条が有るから厳しい

それに自国の領土を何故買わねばならぬ？ご〜害と同じ事、仲間で統一したのか？（嘲笑）

さぁ、どの答弁に竹島は韓国領だと述べてるのか提示せよ