韓国

＞本邦と外国の定義に書かれている

その法令の何処に日本の領土を定めると書いて有る？の答えになって無いので
論外

＞中国、台湾から「歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です。」と主張されている。（爆）

中国、台湾の主張は主張として尖閣諸島は歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土
竹島で論破されたから今度は尖閣諸島の問題か？

＞強弁とボケをかましていたが、やっと書かれていないと認めたね。（猛爆）

確かに、これは、俺の勉強不足だった、謝罪するm(__)m
だが、S.F条約に於ける、日本の統治から除外される地域に竹島は含まれて無い

ラスク書簡に於いてLiancourt Rocks（竹島/独島）は日本の領土である

ヴァン・フリート特命報告書により
米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している

これには異論あるまい？

マッカーサー・ラインは日本国との平和条約の締結後は有効ではない
日韓暫定水域で暫定ね、竹島を不法占拠してるので竹島周辺は近寄れないだけ

＞島根県は本州でも行政権が無い。（猛爆）

おいおい、島根県民が怒るぞ、島根県に行政権が無いだと嘘吐くなよ

＞大蔵省令で本邦と外国が定義されている。
本邦＝日本＝所謂我が国
外国はそれ以外。従って竹島は外国。

竹島は島根県隠岐支庁五箇村竹島、よって本州、大蔵省令による本邦であるから
外国では無い

何をどうコジツケても

ラスク書簡やヴァン・フリート特命報告書に於ける竹島は島根県隠岐支庁五箇村竹島との
定義を覆せない
大蔵省令が日本の領土を定めてる法との定義が無い以上
全て、言い掛かりに過ぎない