韓国

＞民法１６２条 　 ［取得時効］

　　 取得時効は、他人の物を一定期間（２０年間）あたかもその所有者のように
　　 占有することによって、その物の所有権を取得することができる。



もちろん他国には適用なしだと思う＜

　 国際法にも時効があります。平穏かつ継続的に実効支配を続けていれば、時効が成立します。
　 ただし、時効の年限については、明確なものはありません。
　 竹島の場合、韓国が５０年以上実効支配を継続しており、日本政府は何ら実効的な対抗措置を行使していないわけですから、この事実が、韓国が同島を「平穏かつ継続的に実効支配を続けて」いるということの証明となってしまう虞もあるように思います。
　 そう言えば、今日の朝日新聞朝刊のオピニオン欄で、論説主幹が「いっそのこと島を譲ってしまったら、と夢想する」「島を放棄すると言えば『国賊』批判が目に浮かぶが、いくら威勢がよくても戦争できるわけでなく、島を取り返せる見込みはない」などと書いていました。
　 大新聞の論説主幹がこのような説を唱えるということ自体、日本国民の領土に対する意識の希薄さを証明するものともなり、韓国の実効支配における「時効」を有利に補強するものであろうと思います。
　 実に憂慮すべきものですな。