韓国

横。

＞＞強制連行の事実があった事を言ってるさね（藁）

　 強制連行は無かった。朝鮮系日本人の徴用は日本人の義務として当然あった。
　 中国人に対する非合法な徴発が有った可能性は否定できない（むろん職業斡旋はあった）。

　 ところで、中国人に対して非人道的に接する朝鮮系日本人が多くいた事を幾つかの書籍が指摘しているが、その朝鮮人が「中国人に対する非合法的徴発」と「義務としての朝鮮系日本人徴用」を同列に語るのは清くないな。



＞麻生炭鉱徴用生存者、初めて確認（ソース：東亜日報2006/03/17(金)）

＞日本の裁判所は、 強制動員被害者の証言を重要な証拠資料として採択している。
＞１９２６年、母親とともに大阪に移住した姜氏は、１９４３年３月に鉱山労働隊に 動員され、５ヵ月間、福岡県の麻生鉱業株式会社の赤坂炭鉱で働いた。

　 東亜日報の記事により、「朝鮮系日本人の徴用」という発言が補強された。

＞姜氏は、「日本の警察の令状で召集され、どこに行くのかも分からずに連れて 行かれた」と話し云々。

　 一方的な証言であり、この記事だけでは資料性に欠ける。徴用は「警察の令状」で召集されるのかな？
　
　 時代背景を鑑みるならば、１９４３年３月といえば、日本の若者が次々と戦地に送られ戦死していった時期だ（学徒出陣が同年10月）。炭坑労働を「命は助かった」と思って受け容れた内地朝鮮系日本人も居たのではないかな？