韓国

　 おや。今回は素早い対応ですね。
　 では、続けましょう。
　 まずは、ひとつ確認させてください。

＞nazeda1777曰く：
＞大前提「在日発言を援用する者はｻﾞｲである」

　 ナゼダ君が何時「在日発言を援用する者はｻﾞｲである」と発言しましたか？
　 あなた方の勢力が「在日援用」を「ｻﾞｲ認定」の基準にしている節があるのに、貴君がその基準を満たしても一切言及がないことに対する秀逸なｱｲﾛﾆｰですね。

　 貴方は悪意に満ちたﾐｽﾘｰﾄﾞを企てているようだ。

＞俺は既に近藤愛さんには日本国民＝日本人であることを自己申告、証明したが、

　 いや、証明していません。
　 そもそも、掲示板上で自分の出自を証明すること自体不可能。
　 その原理原則に立って、近藤氏は貴方の「自己申告」を「尊重」しただけです。

　 随分と、ご自分に都合の良い解釈ですね。
　

＞何故だの結論と矛盾しているね

　 この投稿の「ﾅｾﾞﾀﾞ君の結論」とされる部分自体が君のﾐｽﾘｰﾄﾞ。
　 「在日擁護はｻﾞｲ認定の根拠だと発言する勢力に所属するはずなのに、君（keiziban211）の行為（在日であることを公言するｹｾﾗ氏の尻馬に乗る）はｻﾞｲ認定に中るんじゃないの？」と揶揄しているだけでしょう。
　 破綻しているのは、矛盾をくり返している貴方ですね。

＞この論法のどちらかで、論破すれば、在日認定の根拠、証拠になるわけだ・・・（正しく使って） 　 3人夫々、認定できる・・・藁

　 文章の意味がとんと理解できないから、何が起こるのか想像もつかない。ﾜｸﾜｸする、やってごらんなさい。
　 楽しみにしていますから。

＞本講座主宰の王様氏のご意見、長老格の方、貴重な情報をご提供頂いた方にもアドバイス、コメントなど受けて、最終認定に到る・・・どうでしょう。

　 講座主宰の王様氏、長老格の方（号外氏か暇人君？）のお言葉も、楽しみですね。




＞三段論法に適っているかとのご下問ですが、暫らくお時間をください。

　 で、この件はどうなったのでしょう？