韓国

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: れ: kon_do_i_2008

投稿者: kon_do_i_2008 投稿日時: 2008/09/24 09:31 投稿番号: [76234 / 85019]
相変わらず根拠を提示できないjp_ousama様、おはようございます(笑)。


> -------- -おやおや、いきなり俺が根拠の無いレッテル張りされてしまったね(笑)
残念だが俺は何度も根拠は示しているぜ。在日が認めないだけだが(笑)<

アナタは彼等を「在日だなぁ」とし、最近では「在日ベイオ坊や」としました。
根拠とは「明確」に彼等が在日だと分かる「証明書等の類」が必要なのです。
ご提示されたことはありませんね?

もし私がアナタに「アナタは在日だ」として、アナタは私に根拠を求めるでしょう?
状況証拠等は「明確さ」に欠けるますので根拠足り得ません。これくらいは馬鹿でも分かることですから、いちいち言わなくても良いですよね、ええ。


> -------- いまだにベイオが在日だとわからないあんたが不思議だね<

上述した通り、アナタは根拠を提示しておらず、アナタの論拠は破綻(笑)。


>なに、こいつらの思考回路はそれほど複雑じゃねえ、せいぜい二桁の足し算引き算機能しかない電卓程度だ。したがって、返答も数パターンしかねえ(笑)即在日と解るぜ(大笑)<

これが即「在日(朝鮮人)」とはなりません。
もし、
>せいぜい二桁の足し算引き算機能しかない電卓程度だ。したがって、返答も数パターンしかねえ<
こうなりましても、「視点が少ない」と結論付けて終わりです。この結論からは「在日(朝鮮人)」とする根拠に導くには無理があります。
強引に「在日(朝鮮人)」にする場合は、氏が朝鮮人と同じようなことをしている部分を抽出し、それを指摘することになりますね。それでも根拠は薄弱ですが、アナタのやり方よりは随分マシですし、説得力を持ちます(笑)。


>>さて、アナタのようにレッテル貼りをされる方の特徴を簡単に。

・根拠を求めるとはぐらかす。
・自身を棚にあげる(自らの出自を公開しない)。
・確認を促すと途端に狼狽する小心者。
・そもそも、確認作業をする術を準備していない。

以上です。ええ、ただの小心者は引っ込んでろって話になりますが、私はアナタにさえも寛容でありたいのです。同じ日本人としてね。あ、日本人でないなら自己申告よろしくお願いします☆<<

> -------- -厨房認定の特徴も挙げてみな、あんたに寛容になれるかもな(笑)<

上記への反論はあえて避けているのでしょうか?(笑)。
反論せずに、次の話題に移すろうとすることはドサヨのやることなんですが(爆)。本当のところはドサヨではなく「ちゃん・ちょん」にしても良かったのですがねぇ(大爆)。


>>それと、匿名掲示板でのレッテル貼りは不毛だと何度言ったら分かるのでしょうかね(おまいらは矢野と朝木かw)。
不毛になると分かっていながら、それを展開しようとする者が破綻していることぐらいは理解出来そうなものなのですが。
つまり、アナタはアウトなのですよ。いきなり破綻して見せているのですから、アナタご自身で。<<

> -------- -このトピで暴れてる在日をいじめてるだけだよ<

はい、破綻(笑)。
何度も書きましたが、「在日(朝鮮人)」だという根拠がありませんので、アナタは日本人或いは在日と思われる投稿者(←可能性の問題)をいじめていることになります。
匿名掲示板において証明不可能な件を持ち出した時点で破綻だと言っているのですからね、反論になっておりませんよ☆


>>上述の通り。破綻した前提で何を言っても間違いです。すみませんね、細かくて(汗)。
レッテル貼りをした時点で、アナタは既に「異常」です。根拠は昨日の私の投稿をご参照ください。
あー、あと、読解力も養ってくださいね☆<<

> ---------- 俺のレッテル張りをしたあんたもアウトだな、根拠を示してみる貝(笑)<

一昨日の私の投稿を読まれました?そこで根拠を示しておりますよ。
納得いかないなら、私の根拠を覆してください。ok?

「貝」はパクリなので却下。
アナタのユーモアさはオリジナルが一番いいのです。あと真面目さと。楽しみにしておりますよ☆
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)