韓国

では、No.74913の「国籍に関しての法改正について語り合うわけだが」という貴方の御発言に戻りましょうか。

　 二重国籍の問題点ですが、貴方がご指摘されたとおり、「兵役や参政権等で生じる矛盾」、「婚姻や相続等で準拠するべき民法が重国籍で混乱する」、「重国籍間で外交保護権が衝突する」、「パスポート二重所得による矛盾（国際犯罪や強制退去等の案件で悪用される）」、「重婚の防止が困難」等がありますね。
　 ちなみに、ｵﾘﾝﾋﾟｯｸに関しては重国籍者に出場権が認められていないそうなので、割愛します。

　 で、社会人になる頃（20~22歳）までに単一国籍を選択することでこれ等の矛盾点が解決出来るように定められたのが、1985年に改正された件の「国籍法」だったわけです。
　 社会人年齢に達する時に国籍を決めることで、参政権、婚姻、遺産相続などの問題点が最小限に食い止められます。
　 また、二重パスポートの件ですが、二重国籍を持つ在日韓国人のパスポートは日本政府が発行することになります。韓国が在日にパスポートを発行する場合は、日本の「外国人登録済証」の提出が必要だそうです。二重国籍の在日韓国人は日本国民として住民登録されていますので、外国人登録がされていません。そのため、韓国のパスポートは取得できないそうです。
　 つまり、二重国籍であっても、二重パスポートを持つことができない仕組みになっているようです。

　 さて、貴方はNo. 74613の投稿で、「国籍法」に多くの問題点が有るかのように述べられていましたが、上記の問題点を解消するべく制定（改正）されたのが「現行国籍法」だったわけです。
　 そして、世界の趨勢は、日本と同様に二重国籍を解消する方向だそうです。良かったですね。

　 ここまでは机上の論理ですが、現状はどうなのでしょう？日本で生まれた子供は、両親のいずれかが日本人であれば日本国籍を所得する事になります。また、韓国も同様、両親のいずれかが韓国人であれば、韓国国籍を所得する事が出来ます。しかし、両親が韓国大使館あるいは領事館で行う手続は当然韓国語です。将来韓国に帰ることもなく言葉も分からない在日韓国人がこのような手続きをすることは現実にはほとんどないようです。
　 在日韓国人はというカテゴリーは縮小する傾向にあり、いずれは「朝鮮系日本人」としてしたたかに生きてゆくのでしょう。

＞日本人と、朝鮮人をはっきり区別しなきゃならんな。

　 どの様に分けるのですか？
　 法的には、日本人と外国人は参政権その他、明確に分けられています。
　 それとも、ナチス政権がユダヤ人に「星印」の明示を義務づけた様に、「太極印」でも縫いつけますか？

＞永住権を停止するのも、必要だろう。

　 「特別永住者」資格は、旧植民地住民（朝鮮・台湾）出身者に与えられる、宗主国からのご褒美みたいなものですが、それは一世までに限定されるべきでしょうね。
　 二世以降は、日本に住むのならば良き日本国民として生活して欲しいし、半島に望郷の念があるのならお帰りになると良い。
　 日本国籍は上記の如く手にし易いのです。韓国籍を手放さずに日本国住人を続けたいのならば、「外国人」としての煩わしさを甘受して生活していただくしか有りませんね。

＞その上で来日の経過を徹底的に調査する。

　 皆様が忌み嫌う「遡及法」の範疇に入る可能性がありますよ。気をつけてください。
　 戦後の密入国者は、入管法の範囲で適切に処分すれば宜しかろうかと。

＞問題は日本人と結婚している場合だが、これも一時的に帰国願い、入獄審査を強化する。その上で配偶者にどちらに行くか決めさせりゃ良い。

　 これも、入管法の範囲で良いのでは？
　 そもそも、密入国者は日本人との婚姻も難しいでしょう。状況設定に無理があります。

＞在日はあくまでも外国人であり、反日国家の国民である。

　 貴方の主観ですね。個人の主観のみで政策を決する政治状況は、ファッショです。
　 在日が悪いのではなく、反社会的行為そのものが悪なのではないでしょうか？
　 反社会的行為を目論む者ならば、サヨクもウヨクも売国与党も売国野党も無関心な若者も宗教原理主義者も在日も、みな相応に悪ですね。

＞他国と同じ条件にすることもねえだろうな。

　 他国と同じにしなくてはいけません（特別永住者資格を縮小する根拠でもありますから）。
　 国際社会の監視力を侮ってはいけません。

　 ただし、特殊な地域との関係（例えば北朝鮮との関係）が背景にある場合は、相応の対応（例えば朝鮮総連関係者の監視、防諜活動）は必要です。


　 まずジャブ程度で,,,,。