韓国

何故だ殿

では、お返事しますね。


>僕も同じ質問をしているし、これでは要領を得ないので再質問しますよ。
＞＞次に具体的にHNを挙げて如何だといわれていますが、本件は小生が認定したわけではなく、発端、またその経緯、詳細については存じません。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
もとスレは、本来、田んぼこと暇人さんの認定について言及しているもので、それに関して、私見、所見を言ったまでのことです。宜しいでしょうか。


他のHNの投稿には一切、経緯を知らないので触れる心算はありません・・・これは今後も、いま問題になっている認定の件は、他の方の投稿について容喙（話に嘴は入れない）しませんし、する気持ちも持ち合わせません・・・


>『情報操作』の定義の提示

個人的には、操作はある意図の下に情報を伝えて、受けたヒト、団体が隠された意図、意志のままに動かされることを最終目標とした情報の発信、不発信、巧みなプロパガンダ等、風評の流布を含むもの・・・と考えています。



>発端も経緯も詳細もご存知ないのに容喙ですか？
>つまり、暇人が我々に対して在日認定している根拠をご存知ない訳だ。

下段の行に関しては認定も、根拠にも承知していないし、本題ではないので
済みませんが積極的な気持ちはありません・・・

＞＞この板では田んぼ暇人さんは冷静、明晰な分析で大向こうを唸らせた役者です
>いつ暇人がこの板で冷静且つ明晰な分析を？


この板とは北朝鮮トピ、核開発トピです。検索してください・・・
最近のものが幾らでも見れます・・・先ずは自己検索、自己啓発してください。見つからないようでしたら、探します・・・


>暇人の我々に対する認定は『嘘と捏造と妄想だけでの誹謗中傷』であるというご認識か？
>自称総連幹部の暇人を在日と繰り返し呼ぶことは『情報操作』であり、暇人が我々を繰り返し在日と呼ぶ行為は『嘘と捏造と妄想だけでの誹謗中傷』であって、『情報操作』ではないということですか？

本件は前述のように範囲を超えた問いであって、繰り返しになりますが、
暇人さんに対する認定はどうかな？といっているわけです。
傍証は、HP（一年足らずで5万件超のアクセスから…）の内容から推定しています…（内地人）に間違いないです…