韓国

おはよう

　 君に云われずとも、ちゃ〜んと地図の中間線を見ているよ。連合軍総司令部命令677号によれば、竹島も朝鮮や関東州（中国は内戦中）、鬱稜島、済州島と同様に、日本の行政権が停止された領域に入っている。

　 しかし、何度もいうが、同命令第６条にも書かれているように、これは国境を画定したものではない。

　 そして、サンフランシスコ講和条約で、日本は朝鮮の独立を認め、鬱稜島、済州島、巨文島の放棄を明記しているが、その中に竹島は含まれず、放棄していない。即ち日本の主権回復と共に竹島は日本の主権下に入った。

　 しかし、李承晩大統領は李ラインを策定し、竹島を占領、強奪した。

　 後に日韓基本条約を締結し、日本は巨大な賠償金を支払うが、その際、韓国は講和条約を認めている。ということは、竹島が日本の主権下にあることを認めたことになる。実際、締結前に日本側は何度も国際裁判所への提訴を訴えたが、韓国側は「国交を回復してから（金を手に入れてから）解決すればいい」という答えに終始した。

　 いずれにしても、君の提示した資料の中間線はサンフランシスコ条約で規定されたものではなく、韓国の教授と東亜日報が、毎日新聞の資料を歪曲して引用したものだ！

　 これに対する君の反論は全くない。どうなのだ？君はまだこの資料に固執して「独島韓国領」を主張するのか？それともギブアップ？君が提示した資料だ。ぐだぐだ云わず、はっきりさせろ！

＞後で嫌韓が書き込んだ論評を長文で説明するだけとは・・

　 ということで、そういう負け惜しみを書き込んでいる。嫌韓の論評であろうとなかろうと、僕は歴史的事実に基づいて自分なりにまとめただけだ。

　 その上、今まで「竹島が日本領内に入った地図」など、云ったことがないくせに、以下のように新たな注文をつけている。

　 ＞僕は、それを示してくださいと言ってるだけだから、早く出しましょうね？（猛爆）

　 topic君がそういう狡猾で卑怯な人物であることは先刻承知だが、一応、応えておこう。

　 日本が出版している地図には、大部分（全部かどうか知らない）、鬱稜島と竹島の間に中間線が引かれている。韓国側の地図ではその逆だろう。

　 国際的な地図は、まだ未画定部分としているものが多いようだ。即ち、韓国が軍事占領していても、韓国領として認めていないということだ。講和条約に基づいて日本領と明記したものがフランスにあると聞いているが、まだ、検索できていない。

　 僕に資料を押し付けるだけでなく、君も資料を検索して出したら。但し、今回のようなでたらめな資料には、ひっかからないように！

　 まともな反論をせよ。さもなければ、韓国の竹島占拠に根拠がないことが明白になり、韓国民全体の恥をさらすことになる。

　 （余談だが、資料の地図には、竹島あたりの中間線近くに、もう一つ、島が描かれている。２つある竹島を半分にせよということか？）