韓国

今晩は
　 古い記事から始まった売春是非論は大変興味深く拝見致しました。
しかし、私のこの悪い頭脳では理解でき難い議論展開でした。
そこで、できればで良いのですが、もう少し論理の命題、前提、定義、議論の範囲を私のような頭でも理解できるように明確にして、話を進めてもらいたいのです。「そのようにしているよ 　 ボケが！ 　 わからんのならひっこんでろ」と言われるかもしれませんが、そこは、怒らないでもう少し噛み砕いて議論をしてもらいたいのです。例えば範囲をうやむやにすると、真であるところが偽になってしまう事があるからです。一つ例を挙げましょう。
　 「数学上、すべからず１足す１は２である」といえばこれは偽になってしまいますよね。なぜなら２進法では１足す１は１０が答えですから。それ故先ほどの命題を真にするには「数学上において、３進法以上ではすべからず１足す１は２である」と範囲を挿入すればよいと思うわけです。私にとって
理解し易い議論展開とはこのように展開すれば分かり易いという見本を少しあげたいと思います。
　 「売春行為は倫理上恥ずべき行為であり、この考えは普遍化している」というものについて、肯定派のAさんと否定派のBさんとの会話から・・・。
　 A：「まぁ、恥ずかしいという思いは個人の感情によるものが大だから、それを脇に除けてもだね、宗教上の汝、姦淫することなかれという事から派生していると思われる道徳の観念から売春は善くない事と思っている人はかなりいるのではないかな。昔気質の純潔は結婚まで守るのだという年代の人もかなり存在しているから、この売春は善くない事という考えは今のところ一般化されていると見ていいのじゃないか。
（職業に貴賎はない）という言葉で反論はだめだよ。その言葉自体命題として議論されるべき事柄だからね。今は倫理上の話をしているのだからね。」
　 B:「う〜ん、若い子なんかは援助交際など悪い事ではないと思っている子も数多くいると思うのだが、まぁ統計がはっきりするまで、一般化されているか否かはAさんの言葉を今は認めよう。けど、一つ聞くけど人助けは倫理上善い事だよね？」
　 A:「そうだが 　 何か？」
　 B:「いや 　 Aさんのように若いときからモテテ更に今は綺麗な奥さんがいて
いつでもやり放題の状況と違って私みたいにもてない、彼女もいない哀れな男には売春で慰めてくれる事は人助けに等しい事柄なのだが
どうかね。それでも悪い事かね」
　 A:「それは、需要供給の問題で人助けというには善意とか好意というものが無いとおかしいのではないか。それに、私だっていつでも好きな時やれる訳ではないよ。奥さんの都合というものもあるしなぁ。」
　 B:「いやだから売春している女性の中には、もてない男の為にと好意と実益を兼ねてやってる人もいるのだが・・・。ん？いつでもはやらせてくれない？あ 　 あれの期間の時か？でもその時は尺八かなんかで・・」
　 A:「 　 ばか！な 　 何をいうのだ。ウチのは上品な家庭の出だから、そんなこと 　 頼んだらひっぱたかれるよ」
外野のC：「こらぁ 　 何を話している真面目にやれー」
以上 　　　　 ガラガラピシャッ 　 ！ 　　 閉店！ 　 長文御免