韓国

＞(*´ー｀)あほ。顔文字だと教えてやっただろ。

残念ながら、馬鹿はテメエなので（笑
アスキーアートでググってから、ホザく事だな（笑


＞「”だからその愚問には「答える必要性は無い」が答えだが、何か問題でも？（笑”」
＞ははははは。オマエの言葉だ。都合よく使わせてもらうよ。オマエが取り下げるまでね。

やれやれ、恥ずかしくないのか？ＲＯＭられてるんだぞ？（笑
ていうか、馬鹿には同じに見えるのか？テメエは俺を「サヨク」だと
主張したのだ。当然根拠を提示するのが主張者たる責任だ。

どちらにしても俺は答えたが、テメエは答えず逃げ回っているのが現実。
まだ逃げるのかな？


＞(´д`lll*)オマエが言うな。オマエがいつも相手に求めているものが「悪魔の証明」だろ。

さて、どこにテメエに対して「悪魔の証明」を強いた事実があるんだ？
主張者はテメエだ。さっさと証明すれば良いだけの話だろ？ん？


＞(*^▽^*) ランディ馬鹿ァ？それは仮の話だと言っただろ。それが個別のケースかどうかも理解できないのか？呆れるねえ。その話はオマエ自身に掛かる話さ。個別なんかじゃねえよ。なんせオマエ男なもんで、自身が売春婦ならどうかなんて想像できないだろ。想像力弱い子だし。


馬鹿ってとことん自らの発言の矛盾に気づかないんだな（笑

＞その話はオマエ自身に掛かる話さ。個別なんかじゃねえよ。

ほう、こういうのを個別の話というのだが？（笑
たった一行ですら論理的整合性を構築する事が出来ないんだな（笑


＞差別って言い切るならオマエの子供は売春婦にできるんだろうなぁ？オマエは職業差別しないんだろ？

ふ〜ん。じゃあその幼稚なロジックに従うと、テメエは差別しているのを
認める訳だ？馬鹿が（笑

で、売春婦に出来るかだと？容認できるのか？とかじゃなくて？
なんだ？そのイカれた質問は。つくづく品性下劣な質問しか出来ないのだな？

当然ケースバイケースで認めざるを得ない場合も可能性としてあるだろうが、
少なくともテメエのように「差別」を正当化するつもりは無い。

結局、テメエこそが逃げ回るだけで何1つ責任を果たせないのだな？（笑