韓国

＞＞ハラ痛い。素晴らしい論理だなぁ？おい（笑いやぁ 　 暇人より厨房度は高いかもしれんな。
＞お前、厨、厨、言うの好きなんだな。サヨクのお前にはお似合いだ。

ほらな（笑
暇人と同じ馬鹿っぷりじゃねえか。
ちなみに何を根拠に俺が「サヨク」なのか？
当然説明してくれるよな？ん？（笑


＞ところで、殺人が悪でない説明もしないのか？お前は。

そんな主張はしてないが？馬鹿は曲解が好きだねぇ（笑
ならば具体的に提示してみな？

＞なにをうれしそうにホレとか言ってんだか。私はそうだと言ってるだろ。何度言えば記憶できるんだお前。その上でお前もそうだと言っとる。

当然、この発言についても頼むぜ？ん？
俺が「売春婦を見下す」事を認めた発言というヤツをな（笑
おっと、だからっていきなりパンツを脱いで寝るなよ？キモいから（笑


＞おい。お前、記憶障害か？お前は売春婦を見下していないと言いながら、身内が売春婦だった場合それを誇って他人に言えない、それが証拠だと何回言わせるんだ？

証拠？（笑
ちなみに「身内が売春婦だった場合、それを他人に言えない」とも
言ってませんが？（笑
言ってない事を根拠に「証拠だ」と強弁垂れられてもねぇ（笑
オナニーなら黙ってしな。ストリーキングくん（笑


＞ボンクラランデイ。お前こちらの質問にはいくつ答えられたんだ？

いくつ？

そもそも「売春婦」を生業にしている人を「見下す」事が
「常識」とホザいて何１つ証明出来ないお前が何を質問するかと言えば
せいぜい「家族が売春婦であることを自慢できるのか？」くらいか？（笑

だからその愚問には「答える必要性は無い」が答えだが、何か問題でも？（笑

まぁ 　 特別にお前のような馬鹿の為にもっと判り易く答えてやろう。
「自慢」するかもしれないし、「自慢」しないかもしれない。
誰かに「伝える」かもしれないし、誰にも「伝えない」かもしれない。
・・・が答えだ。

俺って親切すぎかな（笑

さて、今回は俺が「サヨク」であるという主張があったので、当然根拠を
提示してもらうとして、むしろお前の宿題は何も片付かず増えているな（笑