韓国

＞最高裁判決で確定した以上、百人斬りは嘘だと訴える事も出来ない。これ以上信憑性のある話は無いさね（激藁）

何を言っているんだ？この馬鹿は。

ならばその「最高裁判決」とやらを提示してみな？
もう１匹のザコと同じように逃げるなよ？

ちなみに、お前もどうやら判決文は読めてないようだな。
そもそも司法は現行法に基づく法理以外の解釈など存在しないし、
第一、控訴理由及び争点はなんだか判っているのか？

まぁもっとも、判っているなら「最高裁」の判断を判決などと
意味不明な事をホザけないはずなのだが（笑


ちなみにお前も以下を引用して悦に入っている訳か・・・
＞「本件摘示事実が，一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」

ところがこの判決文は以下のように改めている訳だ・・・

＞原判決116頁15行目から16行目にかけての「本件摘示事実か，一見して明白に虚偽であるとまでは認あるに足りない。」を「本件事実摘示に含まれる両少尉の社会的評価を低下させることとなる本件摘示事実が，その重要な部分において全くの虚偽であると認めることはできないというべきである。以上と異なる前提に立つ控訴人らの主張は，いずれも採用することができない。」に改める。

そもそも原告は原告本人の名誉毀損を訴えたが、明らかな虚偽記載の
認定が不可能な為、死者の近親者による名誉毀損を争う前提条件が
成立しないとしている。当然の判決だろう。

このことは前にも言っているがな。↓
＞http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=70153
＞＞原告敗訴と言うことだ（猛爆）
＞それが司法だからな。当然だ。
＞で、100人斬りの事実認定はどこなんだ？（笑


したがって誰も判決の不当性など訴えていないぜ？
お前らが「最高裁判決」だの「事実認定」だと戯言をホザいている事を
嘲笑しているに過ぎないのだ（笑

ちなみにきっかけは、もう１匹の反日厨による、先の通り魔事件と
100人斬りをリンクし罵倒した腐れ外道発言に対する反発にあるが。