韓国

またまたまたそうやって論点ズラす。

いま議論しているのは、
＞「本件摘示事実が, 一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」
この一文の日本語としての解釈についてなんだよ。

で、
＞「本件摘示事実が, 一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」＝「嘘とは言えない」と言うことだから、「真実である」で合ってる。
という解釈は日本語として成り立たないという話をしてるんだ。

ケセラ「最高裁で、『ざっと見た限り』、『はっきりと』嘘だと『までは』言い切れない、とされたのだから、真実がどうあろうと覆せない」
ナゼダ「何だ、、、、それが言いたかったのか(呆)」