韓国

論点がズレてるぞ？以下が君の元レスだ。↓

＞＞文化と習慣が違うと云うことで、同化政策を敢えて採らなかった。

これに対して俺は、徴用、徴兵など順次適用に於いて、
即ち「同化政策はない」とする意見に反論した。
それに対する君の反論が・・・

＞↑徴兵制は可成り後からと言うことだな。終戦の前年からの徴兵と言うことだな。志願兵は又別と言うことだな。

・・・で？

そもそも終戦の前年だからなんだと言うのだ？
まさかエスパーじゃあるまいし、前線に向かう事を想定せずに
朝鮮人を「徴兵」の対象にしたとでも言うのかい？（笑
ただの結果論でシステムとしての「徴兵」は運用されなかったとでも言うのかな？

ちなみに本土出身者であっても無条件に徴兵の対象ではない以上
朝鮮人が優遇されていたとする主張も、当時の師団編成を考慮すれば暴論だな。



＞創氏改名と言うことは、戸籍を作ると言うことが目的なのだな。

そうだよ。日本の戸籍制度の適用が「創氏改名」の本体だ。
ところが君は、元レスで以下のような発言をしたのだよ。↓

＞＞創氏改名に関しても朝鮮人が望んで改名したことだ、故に日本人名にすることを禁じた。

朝鮮人の望みね。ずいぶん人情派システムだな。おい（笑
・・・ええと、戸籍法の問題じゃなかったのかい？

さらに「故に日本人名にすることを禁じた」とあるが、戸籍法に基づく
創氏に関して「日本人名」が禁止されていたとは初耳だ。
台湾人及び一部朝鮮人を対象に「許可制」ではあったが、多くの
朝鮮人は「日本人名」による「申請制」に基づいてを受理されているのだがね。