韓国

＞＞「（善良な者とそうでない者の）区別が付かないから、善良な者もひとまとめに排斥する」という行為の正当性を説明していただきたいと明記していますが？
＞反日国家の国民を信じる寛容さを持ち合わせていないと言うことで（中略）。反日国家ということを抜かないで、お答えいただきたい。

　 貴方は「在日朝鮮人の国籍が反日国家の韓国、北鮮だから排斥する」が「正当」だと主張されるわけですね？
　 韓国は民主主義国家です。基本的には言論の自由があります。反日一辺倒ではない。
　 北鮮は独裁国家ですが、国力の衰微著しく日本への渡海侵攻能力は皆無、ゲリラ的工作活動へと暴発する可能性も現在の国際社会環視のもとでは低いでしょう。
　 それ以上に、日本に生活基盤を持つ在日朝鮮人二世三世のうちどれだけの人間が北鮮の指示通りに破壊活動を起こすというのですか？
　 僕は、韓国が100%反日国家だとは思っていない。
　 独裁国家の北鮮も、日本を脅かす能力は無いに等しい。
　 在日朝鮮人の「全員」が韓国北鮮の指示通りに活動するわけがない。
　 故に「（善良な者とそうでない者の）区別が付かないから、善良な者もひとまとめに排斥する」とう行為の正当性は立証できない。ということです。

＞＞だから、犯罪者でない者を強制退去させる正当性を説明してくださいと言っているのです。
＞貴方は自分の例は書き込むが他人の例は認めることができないようだ。朝鮮人をその他の外国人まで広げていたのは貴方ではないか。

　 では、中国人や米国人を引き合いに出した部分は撤回しましょう。
　 その上で、朝鮮人に限定して「犯罪者でない者を強制退去させる正当性を説明」はできますか。

＞彼らは戦争難民として受け入れられています。戦闘の危険がなくなった今、お帰り願うのは問題ないでしょう。
＞＞特別永住者とは「戦争難民」だったのですか？戦争終結（平和条約締結）に伴い日本国籍を失った朝鮮台湾人等およびその子孫だと思っていました。
＞本心ですか？全てそのような者たちだと・・・・。

　 戦後に多くの韓国朝鮮人が渡航、密航してきたことは知っていますよ。
　 全員が「純粋に」戦争終結（平和条約締結）に伴い日本国籍を失った朝鮮台湾人等およびその子孫だということはないでしょう。
　 しかし、全員が「戦争難民」だということもないでしょう。
　 「特別永住者」の資格要件の中に「戦争難民」とは無いようですし。
　 一応検索を書けてみましたが、「岸伸介が国会答弁で戦争難民と云々」という項目が見つかりましたが、原著に行き着けません。参考文献が有ればご紹介いただきたい。

＞＞しかし「お帰り願う」とは、優しい表現ですね。
＞「強制的にお帰り願う」にしますか。

　 これは、対話としてユニークな回答ですね（笑）。

＞＞この国の後進に「人権弾圧国家」の汚名を引き継がせることが「負の遺産」になるのではないですか？
＞反日思想を持った国家の国民で、日本にあってはならない存在だと思っています。自分のためでもあり日本のためでもあり、後進のためにもなると考えております。

　 反日思想を持つ国に関しては、上にて回答していますから、この項への回答は必要ないでしょう。

＞＞では、貴君は「現代の人権感覚」に対してどの様に「朝鮮人排除」の正当性を説こうというのですか？
＞人権感覚と朝鮮人に対する人権感覚は違ったものと考えております。

　 朝鮮人に対する人権感覚とはどういった物か？
　 是非聞きたいところですが,,,,,もうやめましょう。

　 以後に続いた幾つかの項も同様です。

　 貴君の朝鮮民族に対する特殊な情熱はよく分かりました。
　 僕の愛国者としての立場、貴君の朝鮮人をひとまとめに排除したいという暗い要求、歩み寄れる部分はなさそうですね。

　 今回は、ここらで手打ちにしていただきたい。
　 少し休みますが、ROMは続けますから、面白いテーマが出てきたらまたお相手願います。
　
　 よろしいかな？