韓国

えーと。。？。。そんなんどうでもええと思いますが？

あて先が違っていたのはそれほど重要だとも思いませんが。


＞また何時発言するかも不明な状況で、注視し続ける事を強いられる訳だからな。


仰る意味は解りますが、それは投稿数によりけりでしょう。一日数百の投稿がある訳でもなし、さらに私の、に限ってはたかだかしれています。その日の私の投稿全て開いてみても労力といえる物ではないと思います。更に、開かなければ宛先など解らないのであるから余計に、宛先など重要ではないと思っていましたが。宛先確認の前に開く行為をしなければならないのに、開いておきながら内容は読まないと？そんなことは無いと思いますが。

＞実際、君はこの掲示板の全ての発言を読んでいるのかい？

このトピに関しては読んでますが。（参加してから以降の）

＞おそらく優先順位くらいはあるだろう。＜


読む優先順位はありますが、結局最後は全て開いて目を通してます。


＞つまり読み手の判断に委ねられる訳だ。＜


もちろんそうですが、私は読み物を書いてるつもりではなく、対人での会話のつもりです。コミニケーションで欠落があれば解ります。


＞従って、俺にレスを返すつもりだったのなら、読まれる可能性を
上げる為、最低限、直接レスをつけなければならなかったのだよ。＜


いえ、そうは思いません。上で言ったとおり、この掲示板の性質上「開ける行為」が、宛先を確認する上で先にしなければならない行為です。「読まれる可能性」について、開ける行為より、宛先が先に来ることはありえません。ありえるとしたら、「開いて、宛先を確認しておきながら内容は一切読まなかった」ということですね。
「読まれる可能性」でいうならば、どっちかというとタイトルの方が重要ですね。見てのとおり私はタイトルには無頓着ですので反省すべき点ではあります。


＞君の一方的努力不足を俺に擦り付けるなど認められないね。


いや。。宛先ひとつ違うくらいでそこまで言われなきゃならんとも思いませんが。。流れを整理しましょうか


ボストン氏から投稿→私へ【人種差別云々

私の投稿→ボストン氏へ【じゃあ人種差別ってどういうものか？

ランディ氏→私へ【俺も聞きたいね

私の投稿→ランディ氏【ボストンくんにも聞いたが、人種差別って定義はどういうものだい？

ボストン氏→ボストン氏【これね、白人社会から見るとね・・

私の投稿→ボストン氏【今度はランディ氏から来ないけど、まあいいや

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=67575

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=65833

・・・とこうなる。見てのとおり、初めはボストン氏。そのあと入り乱れての同じ質問投稿内容。私が答えたときランディさんからの返信はまだだった。ボストン氏の投稿の方が早かった為、ボストン氏宛てに書いた。それだけのこと。流れと、内容をチラとでも読めば解ること。
そして・・
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=65837

あなたはちゃんと読んでいる。内容を読んでいるのに、自分の質問した内容であると気が付かないと？

＞君の一方的努力不足を俺に擦り付けるなど認められないね。


努力不足？宛先が違ったことが？擦り付ける？そんな悪意を行っていませんが。「答えてない」というから、「いいえ、答えてあります」と言っただけですが、そのことが擦り付けるなどと言われなければならんことなんですか