姑息なり、gogai3000氏①
投稿者: chonmage_johney 投稿日時: 2008/03/05 02:20 投稿番号: [67098 / 85019]
最初にちょっと反省。
>いきなり他人の議論に飛び込んできて、
「ヨコ失礼」くらい入れれば良かったと、小指の先ほど反省。
あ、またまた長くなりますけど、ツッコミ所が満載ということで。
それでは。
ならば、納得のいく説明を願いたい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=66944
における
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=552022057&tid=haa47a4a4a55a5ha5afa4na4bfa4aa4n 4rm76j&sid=552022057&mid=16229
をクリックすると、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=552022057&tid=haa47a4a4a55a5ha5afa4na4bfa4aa4n 4rm76j&sid=552022057&mid=16229
私の投稿履歴(16229・Re;ちょぱさんへ chonmage_johney 2008/ 3/ 2 23:39)に色がついた画面に飛ぶのかを。
そしてその直後に
>>戸籍謄本を確認した訳じゃないので、本物の在日か、成りすまし日本人か、単なる左翼かは区別が着かないが、主張の内容から在日認定している。
という文章があるのは、明らかに私の投稿を受けてのものではないのか。
>名前を引用したことも無い。
したも同然ではないのかね。
大体、私は
>ナゴヤン
という者ではないし、やり取りもしたことがない。これをもって同一人物であるということは、ぬかさないように。
>名古屋弁
も知りません。第一、私が名古屋弁を巧みに使ったことがあるかどうか、調べたまえ。
同一人物だと見做しているのなら、ナゴヤン氏も貴方が在日であると見做しているフシがあるところを考えると、私もそういう立場になりますが。
で、あの4行程度の文で一番重要なのは、
>あの時点で、私はchonmage_johney氏にレスしたことも、名前を引用したことも無い。
「在日認定をしたこともない」とは一言も触れていないこと。不用意というか、私が在日だという余地を残したいがためか。多分後者だろうね。「結論先にありき」ということが、よ〜く解りました。
>いきなり他人の議論に飛び込んできて、
「ヨコ失礼」くらい入れれば良かったと、小指の先ほど反省。
あ、またまた長くなりますけど、ツッコミ所が満載ということで。
それでは。
ならば、納得のいく説明を願いたい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=66944
における
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=552022057&tid=haa47a4a4a55a5ha5afa4na4bfa4aa4n 4rm76j&sid=552022057&mid=16229
をクリックすると、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=552022057&tid=haa47a4a4a55a5ha5afa4na4bfa4aa4n 4rm76j&sid=552022057&mid=16229
私の投稿履歴(16229・Re;ちょぱさんへ chonmage_johney 2008/ 3/ 2 23:39)に色がついた画面に飛ぶのかを。
そしてその直後に
>>戸籍謄本を確認した訳じゃないので、本物の在日か、成りすまし日本人か、単なる左翼かは区別が着かないが、主張の内容から在日認定している。
という文章があるのは、明らかに私の投稿を受けてのものではないのか。
>名前を引用したことも無い。
したも同然ではないのかね。
大体、私は
>ナゴヤン
という者ではないし、やり取りもしたことがない。これをもって同一人物であるということは、ぬかさないように。
>名古屋弁
も知りません。第一、私が名古屋弁を巧みに使ったことがあるかどうか、調べたまえ。
同一人物だと見做しているのなら、ナゴヤン氏も貴方が在日であると見做しているフシがあるところを考えると、私もそういう立場になりますが。
で、あの4行程度の文で一番重要なのは、
>あの時点で、私はchonmage_johney氏にレスしたことも、名前を引用したことも無い。
「在日認定をしたこともない」とは一言も触れていないこと。不用意というか、私が在日だという余地を残したいがためか。多分後者だろうね。「結論先にありき」ということが、よ〜く解りました。
これは メッセージ 67090 (gogai3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/67098.html